Share on LinkedInShare on LinkedIn

ARTICLE · 11 AUGUST 2026

买对保险以后,为什么施工单位仍可能拿不到赔偿?——事故调查权,决定工程保险理赔主动权

AnJie Broad Law Firm
AnJie Broad Law Firm
Contributor
AnJie Broad Law Firm

AnJie Broad Law Firm

AnJie Broad is a full-service law firm with a wide range of practice areas. We are committed to...

View firm profile
Explore more from AnJie Broad Law Firm

工程保险不是“买了就一定赔”。项目面临的核心风险是否真正被纳入保障范围,往往取决于投保方案和保险条款的设计。

ChinaReal Estate and Construction

上一篇文章中,我们讨论了一个看似反常的结果:

工程一切险买了,第三者责任险也买了,项目发生基坑坍塌并造成数千万元损失,最终保险赔偿金额却是0元。

这个案例首先说明:

工程保险不是“买了就一定赔”。

项目面临的核心风险是否真正被纳入保障范围,往往取决于投保方案和保险条款的设计。

但即使已经买到了一份保障相对完善的保单,也不代表工程保险管理就此结束。

从保单签发到工程完工,项目的工期、造价、设计方案、施工工艺和周边环境都可能不断变化;项目实施过程中形成的施工、技术和监测资料,又会成为日后判断事故原因、确定保险责任的重要证据。

换句话说:

保单解决的是“风险有没有被保进去”,施工过程中的管理解决的则是“这份保障能不能一直有效,并在事故发生后真正赔下来”。

因此,工程保险不能只是投保阶段的一次采购行为,而应当进入项目全过程风险管理。

一、保单签发以后,首先要让项目人员知道的两个问题:“保了什么”和“什么没保”

工程实践中有一种非常常见的情况:

总承包合同要求购买工程一切险和第三者责任险,企业于是安排商务、采购或者保险经纪人完成投保。

保单买完,任务完成。

但真正负责现场管理的项目经理、总工程师、安全负责人,可能从未完整看过保单,甚至不知道保险公司是谁、保险期限到什么时候、哪些事故需要报案。

于是,企业层面虽然购买了保险,项目层面却不知道如何使用保险。

这会造成一种很尴尬的结果:

形式上已经完成了风险转移;

实际上,项目团队既不知道哪些风险已经转移,也不知道哪些风险仍然需要自行承担。

保险作为一种风险管理工具,本质上是通过支付确定的保险费,将部分不确定风险转移给保险公司。

We operate a free-to-view policy, asking only that you register in order to read all of our content. Please login or register to view the rest of this article.

The content of this article is intended to provide a general guide to the subject matter. Specialist advice should be sought about your specific circumstances.

See more popular content from