刑事思维在商业活动中的价值检视及运用

内容摘要

刑事法律的核心是惩罚犯罪、保护法益，刑事思维重实质；民事法律的核心是调整平等主体间的权利义务关系，民事思维重关系。两种法律思维的审查要素存在重大区别。在民事诉讼中，面对"过错"、"违约"的柔性调整，商事主体可以进行会计损益计量，并形成应对预案；但在强干预性的刑事诉讼中，尤其是被列为单位犯罪主体，则影响一定超过财务评估范围。而且，商业活动中存在纷繁复杂的权利义务关系，往往难以看清实质。因此，有必要运用刑事思维对商业活动进行全面的价值检视。

在具体的场景里，作为深耕商事领域的商业刑事律师，我们还深知"商业战场"的复杂性：企业从充满不确定性的复杂商业环境里追求超额利润，总是在创新与合规的两难之间寻找最优解，一项商业决策可能是颠覆行业的创举，也可能在不经意间触碰刑事法律的边界。作为专业的商业刑事律师，我们倡导以商事主体合规为基石，围绕企业风险内控、商业合规性谈判、企业维权、商事刑事辩护四大板块，构建企业刑事风险免疫系统，帮助企业在法律框架内赢得更多的商业自由，争取更多的商业价值。

/ 目录 /

一、商业活动中刑事风险的法律简析

二、商业刑事法律服务的逻辑

三、商事合规的具体方面

四、商事风险防控的动态介入

五、结语

一、商业活动中刑事风险的法律简析

世界上没有两家完全相同的企业，即使同一家企业经营状况、所处宏观背景也一直在发展变化中，因此商业活动的法律风险防控永远在路上，不可能毕其功于一役，相应的防控策略只能是动态辩证的。其具体识别的角度有四个层面。

从业务层面看：生产型企业需重点审查产品质量标准，贸易型企业需警惕许可证风险，平台型企业需防范数据安全违规，还有层出不穷的新业态和新兴科技企业也需关注新领域、新形式下的合规标准。