香港仲裁当事人在中国内地申请仲裁前财产保全初探——以港仲仲裁为例

1. 引言

对于大多数案件当事人而言，启动争议解决程序，或通过争议解决程序取得有利判决或裁决，从来都不是目的，而最终实现损失补偿才是争议解决程序的根本价值所在。但是，对于动辄持续数年的国际仲裁程序而言，如果缺乏有效的仲裁前财产保全措施，恶意被申请人将能够在收到仲裁通知的第一时间即完成财产转移，以规避未来可能的强制执行程序。如此，即使申请人取得有利仲裁裁决，也可能陷入仲裁裁决无法执行，从而无法实现损失补偿的真正目的。

由于涉及多个法域的协同以及司法强制措施与仲裁程序的对接，国际仲裁中的财产保全，尤其是仲裁前财产保全，一直是难解之题。对于绝大多数仲裁地位于中国大陆以外的国际仲裁当事人而言，在中国内地申请财产保全仍然较为困难。世界范围内，由于香港和澳门与中国内地存在特殊安排，因此目前仅有仲裁地位于香港和澳门的仲裁当事人能够在中国内地拥有相对通畅的财产保全申请渠道。以下笔者将以港仲为例，分析介绍目前香港仲裁前中国内地财产保全的规则现状及实践动态，以供探讨。

2. 申请仲裁前财产保全的可能路径

以港仲为例，在目前的规则框架下，申请人如果希望在申请仲裁前对被申请人位于中国内地的财产进行保全，主要有以下两种可选路径：其一为根据《关于内地与香港特别行政区法院就仲裁程序相互协助保全的安排》（以下简称" 《保全互助安排》"）通过港仲直接向中国内地法院申请财产保全，其二为向港仲申请启动紧急仲裁员程序。

2.1. 根据《保全互助安排》向中国内地法院申请财产保全

根据《保全互助安排》，"香港仲裁"的当事人在仲裁裁决作出前可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国仲裁法》以及相关司法解释的规定，通过仲裁机构向内地中级人民法院申请财产保全。