中国法院对外国法院判决承认与执行的考量与态度

1. 介绍

外国法院判决的承认和执行是国际民事诉讼程序的最终环节，只有外国法院判决得到执行，涉外民商事纠纷才得以实际解决。如果判决不能被执行，即便获得胜诉，当事人的权益也未能得到完全保障。我国《民事诉讼法》xxx对于外国法院判决的承认和执行构建了一定体系，主要见于，第298条明确了申请承认和执行外国法院判决的管辖法院和提起条件xxxi，第299条规定了应当承认和执行外国法院判决的情形，也即中国法院审查外国法院判决承认与执行申请的原则xxxii，第300条则规定了不予承认和执行的情形xxxiii。本文结合案例，主要从《民事诉讼法》第299条的"互惠原则"和"不违反中华人民共和国法律的基本原则"（以惩罚性赔偿为例）切入，以察中国法院在承认和执行外国法院判决时的考量与态度。

1. 互惠原则

根据《民事诉讼法》第298条，在我国可依据国际条约或互惠关系申请承认和执行外国法院判决。就国际条约而言，我国目前尚未批准有关承认和执行外国法院判决的国际公约；截至2024年8月，我国也仅与35个国家签订了承认和执行外国法院判决的双边条约，其中不包括美国、新加坡和大部分欧盟国家。xxxiv在与作出判决之法院所在国没有有效国际条约的情况下，我国承认与执行外国法院判决主要依据互惠原则进行。对于互惠原则，《民事诉讼法》第299条仅规定"按照互惠原则进行审查"，而未规定互惠原则的具体适用标准。在长期以来的司法实践中，我国法院主要采用严苛的事实互惠标准，即以作出判决的法院所在国是否存在承认和执行我国法院判决的先例为依据。xxxv在事实互惠原则下，如果判决法院所在国不存在承认和执行我国法院判决的先例，则该国判决在我国亦无法被承认和执行。