Share on LinkedInShare on LinkedIn

ARTICLE · 13 MARCH 2023

金融纠纷审判何处去?--全国法院金融审判会议热点探讨

AnJie Broad Law Firm
AnJie Broad Law Firm
Contributor
AnJie Broad Law Firm

AnJie Broad Law Firm

AnJie Broad is a full-service law firm with a wide range of practice areas. We are committed to...

View firm profile
Explore more from AnJie Broad Law Firm

近年来,资管纠纷层出不穷,金融领域的暴雷事件一再发生。相应的,资管诉讼也居高不下。

ChinaCorporate/Commercial Law

近年来,资管纠纷层出不穷,金融领域的暴雷事件一再发生。相应的,资管诉讼也居高不下。

如何把握审判程度,如何处理个案纠纷与金融市场秩序的关系,如何掌握法律法规与金融监管规定之间的关系?这些问题,已成为金融机构、投资人、金融监管机构关心的热点问题。本文结合2023年1月10日召开的全国法院金融审判工作会议精神,对资管诉讼中的新的司法精神与司法理念进行一二分析。由于金融审判工作会议涉及的内容较多,本文将分上下两篇发布。

一、金融审判理念的提炼

2023年1月10日,全国法院金融审判工作会议召开,最高人民法院刘贵祥大法官在此次会议中发表了重要讲话,并对金融民商事案件的审判理念、目前金融民商事案件审理司法实践中仍然存在的部分争议问题等进行了讲解和明确。

经整理汇总,刘贵祥大法官在此次会议中的讲话强调了以下的金融审判理念:

(1)金融司法要与金融管理部门相协调,金融规章、规范性文件是落实党中央关于金融工作决策部署的重要载体,是金融法律规范体系的重要组成部分。司法解释、指导案例、地方法院制定的指导意见要充分体现中央金融监管政策、金融监管规章的基本要求。

(2)人民法院在处理对金融市场有重大影响、社会关注度高的重大案件时,要了解相关的监管措施、听取监管部门的意见,把个案处理纳入防范化解风险的大局中去考量。

(3)人民法院只是在缺乏法律、行政法院、金融监管规则规定的情况下,因不得拒绝裁判,而通过个案裁判或司法解释对监管规则起到拾遗补缺的作用。

(4)坚持实质重于形式原则,还原业务实质,以当事人的真实意思表示为基础,判断其真实的法律关系,进而对其是否违反强制性规定、是否违背公序良俗进行判断。

We operate a free-to-view policy, asking only that you register in order to read all of our content. Please login or register to view the rest of this article.

See more popular content from