Share on LinkedInShare on LinkedIn

ARTICLE · 02 JULY 2026

新《海商法》下第二章修订介绍 - 新《海商法》解读系列之二

Jincheng Tongda & Neal
Jincheng Tongda & Neal
Contributor
Jincheng Tongda & Neal

Jincheng Tongda & Neal

JINCHENG TONGDA & NEAL (JT&N) was founded in Beijing in 1992. JT&N has distinguished itself as a...

View firm profile
Explore more from Jincheng Tongda & Neal

China's revised Maritime Code fundamentally restructures ship property rights through systematic reforms to ownership, mortgage, priority, and lien provisions.

ChinaCorporate/Commercial Law

作为海商法体系的基石性章节,第二章"船舶"的修订尤为关键,其不仅关乎船舶物权制度的体系化建构,更直接影响航运市场的交易安全与海事司法的裁判标准。相较于旧法,第二章重构了船舶物权体系,增设船舶留置权独立分节,系统完善船舶所有权、抵押权、优先权规则,打了通与《民法典》物权制度衔接,对接国际海事公约,响应航运实践的发展。1

一、第二章船舶章节的核心制度变化

1992 年《海商法》(下称“旧《海商法》”)第二章仅设三节,即船舶所有权、船舶抵押权、船舶优先权;2025 年修订版(下称“新《海商法》”)新增第四节 "船舶留置权",形成完整的船舶物权体系。这一调整填补了原法将船舶留置权分散规定于各章节的立法缺陷,实现了船舶担保物权的体系化整合。

(一)船舶所有权制度的完善

新《海商法》第8条,原法仅规定 "未经登记的,不得对抗第三人",新法修改为 "不得对抗善意第三人",与《民法典》物权编保持一致。更重要的是,新增船舶融资租赁专门规则,明确出租人所有权的登记对抗效力及承租人违约救济机制,回应了航运融资实践的迫切需求。2

新《海商法》第9条权利主体范围扩展至"法人、非法人组织或者自然人",适应民商事主体多元化趋势;新增"船舶权利人、利害关系人、有关国家机关可以依法查询船舶所有权的登记状况",强化登记公示功能。

新《海商法》第10条新增建造中船舶所有权归属规则,确立"约定优先、造船人所有" 的裁判标准,解决了船舶建造合同纠纷中的权属争议难题。

(二)船舶抵押权制度的重构

新《海商法》第11条抵押权定义增加了"发生当事人约定的实现抵押权情形",与《民法典》第394条衔接,扩大了抵押权实现的触发条件。

We operate a free-to-view policy, asking only that you register in order to read all of our content. Please login or register to view the rest of this article.

The content of this article is intended to provide a general guide to the subject matter. Specialist advice should be sought about your specific circumstances.

See more popular content from