Share on LinkedInShare on LinkedIn

ARTICLE · 07 NOVEMBER 2025

以案说法:拆解申请香港资产冻结令 协助内地民商事判决在港执行的条件

Jincheng Tongda & Neal
Jincheng Tongda & Neal
Contributor
Jincheng Tongda & Neal

Jincheng Tongda & Neal

JINCHENG TONGDA & NEAL (JT&N) was founded in Beijing in 1992. JT&N has distinguished itself as a...

View firm profile
Explore more from Jincheng Tongda & Neal

原告广西宏桂汇康食品有限公司("广西宏桂")是一家国有企业...

ChinaCorporate/Commercial Law

一、案件基本情况

原告广西宏桂汇康食品有限公司(“ 广西宏桂”)是一家国有企业,注册地位于广西省南宁市;被告为广州市国鼎贸易有限公司(第一被告)、广东益建集团有限公司(第二被告)、杨某某(第三被告)和蔡某某(第四被告)(统称“ 四债务人”),其中第三、四被告系夫妻关系,为第一、二被告的实际控制人。

广西宏桂于2023年先后获得南宁市青秀区人民法院((2022)桂0103民初16014号)及南宁市中级人民法院生效判决((2023)桂01民终10884号)(统称“ 案涉南宁判决”),判令四债务人支付人民币1273余万元。

在内地法律程序中,广西宏桂于2020年7月20日成功申请财产保全裁定,冻结四债务人名下财产。尽管广西宏桂已于2023年10月20日向南宁市青秀区人民法院申请强制执行,但截至2024年12月4日,累计执行到位金额仅16,410元。

在四债务人在内地无可执行财产的情况下,广西宏桂发现杨某某、蔡某某通过香港身份持有香港公司股权及资产,遂于2025年1月2日依据香港法例第597章《内地判决(交互强制执行)条例》(“ MJREO”)向香港高等法院提起执行申请,并于2025年1月10日申请资产冻结令,禁止四债务人在香港转移或处分其资产。香港高等法院原讼法庭于2025年1月17日批准了该资产冻结令,随后在2025年2月7日继续维持禁令。

二、法院分析

香港高等法院列明,申请资产冻结令需要满足以下四个条件:

  • 申请人有较强的诉讼理由(good arguable case)
  • 被申请人在香港持有资产(assets within the jurisdiction)

We operate a free-to-view policy, asking only that you register in order to read all of our content. Please login or register to view the rest of this article.

See more popular content from