诉责险项下，保险人是否享有追偿权

一、问题的提出

诉讼保全责任险是近年来一个热点话题。在诉讼保全责任险项下，保险公司除了向被保险人（即保全申请人）出具保险单以外，还需要向法院提供担保函（保单保函） ¹，保险公司在该担保函中需要明确与被保险人"承担连带责任"。因此，在提起保全错误赔偿之诉时，被保全人一般均会依据担保函将保险公司作为连带被告一并起诉。

在此情况下，保险公司在诉责险项下承担的责任与其他责任保险有所不同：一方面，法院是否判决保险公司对被保全人承担赔偿责任，主要取决于被保险人（即保全申请人）在基础诉讼保全过程中是否存在过错，而基本上不会审查保险公司与被保险人之间的保险合同关系。另一方面，当事人申请财产保全的时点一般都在立案阶段，因此保险公司核保时，可能只能要求被保险人提供初步证据（证明法律关系存在的证据，例如借款合同、付款凭证等等），既无法确认被保险人提供资料的真实性、完整性，也无法得知被保全人在此后庭审过程中提出的抗辩事由（例如被保全人实际上已经还清借款、保全申请人也存在违约等等）。

由此产生一个问题，即：如果被保险人在投保时没有向保险公司披露案件的真实事实或者完整事实，并由此导致保全错误，保险公司在保全错误赔偿之诉中被法院判决承担了赔偿责任，那么保险公司是否有权据此向被保险人进行追偿？特别是在一些疑难复杂的高风险案件中，保险公司在承保前有可能会要求被保险人（保全申请人）出具反担保函或承诺函，对保险公司可能承担的赔偿责任予以兜底。对于该等反担保函的效力，法院是如何认定的？这些都是有待分析、讨论的问题。目前对此类问题的司法实践案例以及研究都较为少见，因此本文将尝试根据现行法律规定以及司法案例对该问题进行初步讨论，供读者参考。