关于继续执行责任保险的保险责任问题研究 作者：赵婷、李丹

继续执行责任保险，是由于存在部分案外人滥用执行异议制度拖延执行程序、企图逃避责任的现象，为解决执行人权益无法兑现的困境，同时保证各方当事人合法诉求及利益的情况下，执行法院同保险公司开展战略合作，由保险公司通过责任保险作为提供担保的创新方式¹，帮助法院和申请执行人解决执行困难的问题。

在执行程序开始之后，人民法院根据被执行人、利害关系人、案外人申请或异议，或依据职权作出暂缓或中止执行的决定或裁定后，申请执行人可以通过向法院提供由保险公司出具的继续执行责任保险保单保函作为充分有效的担保，并请求人民法院继续执行。法院经审核后就可在被执行人、利害关系人、案外人提出执行异议的同时继续进行财产处置，无需中止执行措施。若因提供担保而解除查封扣押或继续执行有错误，给对方造成损失的，保险公司承担保险责任。

随着执行异议、执行异议之诉案件数量的逐渐增加，继续执行责任保险日益受到关注。但相较于诉讼财产保全责任险，继续执行责任保险研发及适用的时间较短，从司法实践情况来看，一旦出险，则保险人应当如何承担保险赔偿责任存在较多争议和难点，因此本文将聚焦继续执行责任保险出险后的保险责任承担问题进行讨论与分析，供读者交流、参考。

• 涉及继续执行责任保险案件的审判趋势
• 涉及继续执行责任保险的案件从 2019年开始数量逐年上 涨

在某智库案例库中以"继续执行责任保险"为关键词检索，可以看出从2019年开始出现涉及到继续执行责任保险的案件，且数量缓慢增加，虽然在2021年案件增长数量略有回落，但整体呈上升趋势。

在某智库案例库中以"执行异议""继续执行"为关键词并去除"刑事判决书"、"刑事裁定书"关键词进行检索，一共检索到95541件案例，且从2008年至2021年逐年增加。结合近年来申请继续执行责任保险的案件比例逐步提升这一事实，可知未来继续执行责任保险案件仍有较高的增长空间。