Share on LinkedInShare on LinkedIn

ARTICLE · 12 OCTOBER 2023

Market Intelligence Thought Leadership Award Winner

初判互联网平台经营者掠夺性定价行为的四个维度

AnJie Broad Law Firm
AnJie Broad Law Firm
Contributor
AnJie Broad Law Firm

AnJie Broad Law Firm

AnJie Broad is a full-service law firm with a wide range of practice areas. We are committed to...

View firm profile
Explore more from AnJie Broad Law Firm

互联网平台的发展可谓日新月异,平台经济方兴未艾。为了应对变化,经修订的《反垄断法》已于2022年8月1日施行。同时,《国务院反垄断委员ߩ

ChinaAntitrust/Competition Law

互联网平台的发展可谓日新月异,平台经济方兴未艾。为了应对变化,经修订的《反垄断法》已于2022年8月1日施行。同时,《国务院反垄断委员会关于平台经济领域的反垄断指南》(“《平台指南》”)的出台也为如何在反垄断法的语境下规制互联网平台的行为提供了方向。本文在《反垄断法》和《平台指南》的基础上,对滥用市场支配地位低于成本销售(或称为“掠夺性定价”)行为进行了分析。并且提供了判断该行为是否违反《反垄断法》的四个维度。

1. 《反垄断法》关于掠夺性定价行为的规定

对于掠夺性定价行为的规定,见于《反垄断法》、《价格法》等相关法律条文中。“掠夺性定价”在我国常被称为“低于成本销售”,“不正当削价竞销”或“低价倾销”等。

《反垄断法》第二十二条第一款第二项禁止具有市场支配地位的经营者没有正当理由,以低于成本的价格销售商品。由此可见,其在《反垄断法》语境下的违法性构成要件包括:

  1. 经营者具有市场支配地位;
  2. 经营者具有以低于成本价销售商品的行为;
  3. 没有正当理由。

《平台指南》进一步指出,“分析是否构成低于成本销售,一般重点考虑平台经济领域经营者是否以低于成本的价格排挤具有竞争关系的其他经营者,以及是否可能在将其他经营者排挤出市场后,提高价格获取不当利益、损害市场公平竞争和消费者合法权益等情况。”即,上述第2点可扩充为:

经营者具有以低于成本价销售商品,排挤具有竞争关系的其他经营者的行为,且可能在将其他经营者排挤出市场后,提高价格获取不当利益、损害市场公平竞争和消费者合法权益。

2. 平台经营者低于成本销售行为的新特点

We operate a free-to-view policy, asking only that you register in order to read all of our content. Please login or register to view the rest of this article.

See more popular content from