Share on LinkedInShare on LinkedIn

ARTICLE · 22 APRIL 2021

通过典型案例解读知识产权惩罚性赔偿的司法适用

AnJie Broad Law Firm
AnJie Broad Law Firm
Contributor
AnJie Broad Law Firm

AnJie Broad Law Firm

AnJie Broad is a full-service law firm with a wide range of practice areas. We are committed to...

View firm profile
Explore more from AnJie Broad Law Firm

2021年3月3日,最高人民法院发布《关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》(简称《知识产权惩罚性赔偿司法解释》)。

ChinaIntellectual Property

2021年3月3日,最高人民法院发布《关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》(简称《知识产权惩罚性赔偿司法解释》)。2021年3月15日,最高人民法院发布《侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿典型案例》(简称典型案例),列举了"卡波"技术秘密纠纷案 1、"鄂尔多斯"案 2、"小米生活"案 3、"五粮液"案4、"阿迪达斯"案 5及"欧普"案6。本文结合《知识产权惩罚性赔偿司法解释》、典型案例及相关的在先案例解读惩罚性赔偿的适用标准,并从实务角度提出企业就惩罚性赔偿问题的合规建议和诉讼策略。

一、惩罚性赔偿构成要件的理解与适用

《民法典》及相关部门法、司法解释中均有惩罚性赔偿的规定(见表1)。

表1:知识产权惩罚性赔偿制度法律依据

法律文本 条文表述
《民法典》
第一千一百八十五条
故意侵害他人知识产权,情节严重的,被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。
《种子法》
第七十三条第三款
侵犯植物新品种权,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。
《商标法》
第六十三条第一款
对恶意侵犯商标专用权,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。
《反不正当竞争法》第十七条第三款 经营者恶意实施侵犯商业秘密行为,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。
《专利法》
第七十一条
对故意侵犯专利权,情节严重的,可以按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。

We operate a free-to-view policy, asking only that you register in order to read all of our content. Please login or register to view the rest of this article.

See more popular content from