数据权益保护司法裁判数据分析

引 言

随着数字经济的不断发展，数据及相应的数据产品成为企业存续与发展的重要生产要素，市场主体之间通过技术手段争夺数据以及数据衍生产品的纠纷不断出现。如何对数据进行保护，不仅是市场主体关注的问题，也是法律人士不断分析研究的问题。鉴于数据在市场经济发展中的重要性日益增加，对于数据权益保护这一问题进行研究与分析具有重要的意义与价值。为此，我们采用实证研究方法，对当前我国数据权益的司法保护现状及存在的问题进行了深入的研究，本文是该研究项目的系列文章之一。

本文主要针对实践中反映出的数据权益保护问题，对已有的司法裁判案例从案件数量、判赔情况、行为保全及司法裁判路径等几个方面进行统计与分析，以帮助大家深入了解数据权益保护的司法实践情况。

一、数据来源

我们以"数据"、"互联网"及"不正当竞争"案由为关键词，在威科先行法律数据库上进行检索，截至2023年11月24日，相关的一审裁判文书共有2163篇，二审裁判文书共有1262，再审裁判文书共有9篇，总计3434篇裁判文书。为确保数据分析的准确性及有效性，本文通过以下两项标准对裁判文书进行了进一步的筛选：

1. 被诉行为针对的对象属于粗放状态的原始数据，或对原始数据进行提炼、整合、演化的衍生数据或数据产物；

1. 被诉行为属于对原始数据、衍生数据或数据产物进行抓取、储存、使用等行为。基于这两项标准进行筛选，共有58个案例符合标准，本文以这些案例为基础进行数据分析。

需要说明的是，由于裁判文书公开的数量自2022年起呈显著下降的趋势，我们检索到的裁判文书可能并不代表全国法院审理此类案件的全部文书，但是并不妨碍我们对此做一个大致的司法数据统计分析。