跨国企业保险安排中的再保险争议：CMP计划的实践与挑战

近年来，安杰世泽保险团队处理了几起在美国、英国等地仲裁的再保险合同纠纷案件，均涉及中国公司作为再保人分入境外风险的情况。由于国际再保业务的专业复杂性，通常由于分入链条过长，且在分出环节材料的不完备、信息缺失等，导致出险后各方对于再保人的分入范围出现不同理解，例如对分入的究竟是哪张保单存在争议。这篇文章将主要基于在国际再保业务中通常出现的当地保单和全球保单并存问题导致的相关争议提出一些观察和看法。

对于跨国企业而言，其通常在世界各地设有分支机构、营业场所、办公地点，从事生产经营活动等。而由于世界各地的政策法规不同，且可能针对外国企业制定特殊规则，因此跨国企业除需要考虑本国的风险外，还需要为其集团内的子公司、关联公司、分支机构等在世界分布范围内的其他风险进行统筹考量。因此，这也催生了更具国际视野和能力的保险公司为类似的跨国企业提供全球一体化的风险解决方案，即Controlled Master Program（CMP），中文翻译为"控制型主保单计划"。这种计划通常结合了在跨国企业母国出具的主保单（Master Policy），搭配在跨国企业有风险承保需求地区出具的一系列当地保单（Local Policy）共同组成。理想情况下，主保单和当地保单的条款应当完全一致，但是实际情况往往不是这样。由于每一国家地区的法律法规要求不一样、涉及风险不一样，且被保险人在当地的经营情况也可能存在很大区别，因此主保单和当地保单在保证绝大部分保单条款一致的情况下，通常也会存在显著区别。在选择当地保单的出单公司方面，由于国际保险人的全球资源和布局，其可能通过其子公司、关联公司或合作的当地保险公司出具当地保单。通过采用此种CMP的形式，保险公司一方面可以为跨国企业提供全球一体化的保险保障，另一方面也可以做到针对每一地点提供具有针对性的保单设计，满足跨国企业在全球范围内的一体化和多样化保险需求。