共命运条款在司法实践中的争议问题探讨

一、问题的提出

近年来，保险业务的增长和风险的复杂化使得再保险业务持续发展，且随着上海国际再保险中心的深入建设，我国再保险的市场容量无疑也会不断扩大。但相较于其他涉保险类纠纷，我国理论及实践中对再保险相关纠纷的研究相对不足，加之再保险相关纠纷多数以仲裁方式解决，公开可查询案件较少，再保险领域的诸多问题都亟待在实践中进一步研究与明确。本系列文章拟以再保险合同中最为常见的"共命运条款"（Follow the fortunes）为首篇，结合理论与实践对再保险合同中多个重点条款的理解与适用问题进行探讨。

二、争议问题分析

1、共命运条款的常见表述及构成

常见的共命运条款通常包括两部分：

• 再保险人根据再保险合同约定赔偿分出公司在保险合同下的赔款；
• 再保险人根据再保险合同跟从再保险分出公司的承保结果(follow the underwriting fortunes of the reinsured)¹ 。如：

中国保险行业协会发布的《财产再保险比例及非比例合同范本》第12条表述为" 在符合本合同约定的前提下，再保险人跟从再保险分出公司的承保结果。再保险人对分保至本合同项下的每一笔业务的责任，应符合保单的所有约定、条款、豁免及变更，但与本合同条款相悖的除外"。

《财产保险公司再保险管理规范》（保监发[2012]7号）第六条第1款则规定，" 赔款摊回适用' 共命运'原则，即在分出公司根据保险条款尽职厘定损失的前提下，分出公司的理赔决定自动适用于再保险人。再保险人的赔偿责任限于原保单以及再保险合同约定的保险责任范围，分出公司自身的坏账、倒闭等财务风险，以及未经再保险公司同意的通融赔付（分出公司明知无实际赔偿责任的自愿赔付）等除外"。