引言：
2020年2月8日，上海高院出台了《关于充分发挥审判职能作用为依法防控疫情提供司法保障的指导意见》（以下简称"《指导意见》"），提出十条意见26项具体举措。其中第四条意见为"新型冠状病毒"疫情影响之下，各类民商事合同的履行提供了上海地区法院的司法意见指导，明确给予了法院在审慎审查案件具体事实的前提下，对于争议合同在疫情时期的履行是否可适用不可抗力或者情势变相应的裁量权。
此外，2月10日全国人大常委会法工委发言人、研究室主任臧铁伟亦公开表示，"发生新冠肺炎疫情，为了保护公众健康，政府也采取了相应疫情防控措施。对于因不能履行合同的当事人来说，属于不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力。根据合同法的相关规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。"
鉴于上述背景，便于当事人更加全面深刻理解全国人大常委会法工委针对疫情对合同履行状况的发言和指导意见的内涵，德恒律师对指导意见第四条作以下解读并给予相应建议。
解读：
第四条指导意见全文
"要高效化解与疫情防控有关的民商事纠纷，努力营造法治化营商环境。对因疫情影响，当事人不能履约或履约对当事人权益造成重大影响的，应依照公平、诚实信用等原则，综合考量当事人之间的约定、疫情的发展阶段、疫情与履约不能或履约困难之间的因果关系以及疫情影响的程度等因素，根据不可抗力或情势变更等相关规定，并结合案件具体情况，妥善处理。"
一、上海高院首次明确了"新冠病毒"疫情下法院可根据不可抗力或情势变更的法律规定进行裁量处理，为当事人主张"新冠病毒"疫情构成不可抗力事件或情势变更情形提供了司法操作上的可能性。
