Share on LinkedInShare on LinkedIn

ARTICLE · 15 SEPTEMBER 2023

解读最高人民法院知识产权法庭对药品专利补充实验数据的接受标准(三)

AnJie Broad Law Firm
AnJie Broad Law Firm
Contributor
AnJie Broad Law Firm

AnJie Broad Law Firm

AnJie Broad is a full-service law firm with a wide range of practice areas. We are committed to...

View firm profile
Explore more from AnJie Broad Law Firm

早段时间,笔者在微信公众号"知产前沿"分别发表了《最高人民法院知识产权法庭对药品专利补充实验数据的接受标准(一)》《最高人民法院&#

ChinaIntellectual Property

早段时间,笔者在微信公众号"知产前沿"分别发表了《最高人民法院知识产权法庭对药品专利补充实验数据的接受标准(一)》《最高人民法院知识产权法庭对药品专利补充实验数据的接受标准(二)》,概括介绍了最高人民法院知识产权法庭审理的涉药品专利补充实验数据案件的基本情况(见下表),并介绍和解读了案例1、2、3、4确定的补充实验数据接受标准。本文接着介绍和解读案例5。

序号 案号 判决时间 是否接受补充实验数据 接受标准
案例1 (2019)最高法知行终33号 2020年10月26日 接受 原专利申请文件明确记载或者隐含公开了补充实验数据拟直接证明的技术效果。
案列2 (2019)最高法知行终235号 2021年6月30日 否 原专利申请文件明确记载或者隐含公开了补充实验数据拟直接证明的技术效果。
案列3 (2020)最高法知行终100号 2020年11月25日 否 专利申请文件明确记载了补充实验数据拟证明的技术效果。
案列4 (2020)最高法知行终501号 2020年12月31日 否 接受补充实验数据的前提是该数据必须针对原申请文件中明确记载的技术效果。
案例5 (2020)最高法知行终297号 2021年7月9日 否 补充实验数据所证明的技术效果应当是所属技术领域的技术人员能够从专利申请公开的内容中得到的,否则不应接受。

一、最高人民法院知识产权法庭案例5中确定的"接受标准"

案例5:(2020)最高法知行终297号行政判决书

We operate a free-to-view policy, asking only that you register in order to read all of our content. Please login or register to view the rest of this article.

See more popular content from