Share on LinkedInShare on LinkedIn

ARTICLE · 11 MAY 2026

欧盟三大指令框架下平台侵权责任之规则与案例观察

AnJie Broad Law Firm
AnJie Broad Law Firm
Contributor
AnJie Broad Law Firm

AnJie Broad Law Firm

AnJie Broad is a full-service law firm with a wide range of practice areas. We are committed to...

View firm profile
Explore more from AnJie Broad Law Firm

本文旨在系统梳理欧盟关于平台版权与商标侵权责任的法律规范,以期为我国出海企业提供相应参考。

ChinaIntellectual Property

欧盟作为典型的高度重视知识产权权利归属的法域,在数字经济发展背景下,其整体制度呈现出顺应数字时代趋势的演进态势。在发展数字经济贸易的过程中,欧盟始终寻求在激励创新与保障权利人权益之间实现平衡,其对平台所涉知识产权侵权责任的规制亦经历着动态平衡的发展过程,相关规则随行业发展不断调整完善。

本文旨在系统梳理欧盟关于平台版权与商标侵权责任的法律规范,以期为我国出海企业提供相应参考。

一、背景与法规变迁

在全球数字经济加速发展的宏观背景下,欧盟在数字版权与数字贸易领域呈现显著的发展态势。数字内容消费亦保持高速增长,据统计,49%的欧洲公民曾通过在线方式欣赏音乐与影视作品, 1 彰显出数字版权产业在欧盟市场的广泛渗透与强劲活力。与此同时,数字市场平台的商品交易规模持续扩大,反映出欧盟数字贸易生态的日趋成熟。

伴随欧盟数字贸易与数字版权产业的蓬勃发展,各类侵犯版权与商标权的行为亦随之频发,这一态势与全球其他法域所面临的境况并无二致。数字环境下,侵权行为呈现出手段隐蔽、跨境流动、主体多元等新特征,传统以地域性与物理载体为基础的规制框架面临严峻挑战。无论是数字内容未经授权的传播,抑或电商平台中假冒商品的泛滥,均对权利人的合法权益构成持续侵蚀,也迫使欧盟在推进数字战略的同时,不断调整其侵权责任认定规则,以应对数字时代权利保护与技术创新之间的张力。

欧盟在互联网平台侵权责任领域的规制体系主要体现于以下三项核心指令:

  • 欧盟《电子商务指令》(E-Commerce Directive,下称"ECD"),该指令于2000年通过,确立了信息社会服务提供商在特定条件下的责任豁免框架,构成平台责任制度的基石。

We operate a free-to-view policy, asking only that you register in order to read all of our content. Please login or register to view the rest of this article.

The content of this article is intended to provide a general guide to the subject matter. Specialist advice should be sought about your specific circumstances.

See more popular content from