Share on LinkedInShare on LinkedIn

ARTICLE · 27 APRIL 2026

金融不良资产收购与处置成功案例:金诚同达助力某资产管理公司实现债权回收超2亿元

Jincheng Tongda & Neal
Jincheng Tongda & Neal
Contributor
Jincheng Tongda & Neal

Jincheng Tongda & Neal

JINCHENG TONGDA & NEAL (JT&N) was founded in Beijing in 1992. JT&N has distinguished itself as a...

View firm profile
Explore more from Jincheng Tongda & Neal

金诚同达律师事务所代理某资产管理公司,在一起金融不良资产处置案件中,成功应对再审逆转、主合同无效等重重困难,通过激活过错责任条款

ChinaFinance and Banking

金诚同达代理某资产管理公司,在金融不良资产处置案件中成功突破再审逆转、主合同无效、执行不能等层层困局,最终实现现金回款0.96亿元、以房抵债1.13亿元,共计回款2.09亿元。

本案由金诚同达高级合伙人陈胜利统筹负责,由合伙人邓婕全程主办,项目成员包括律师张滢滢、叶世健、宋慈。律师团队凭借高度的责任心、对金融不良资产处置的深刻理解和精准的法律工具运用,充分维护了客户的商业利益,获得客户高度肯定。

本案所涉债权系某资产管理公司通过不良资产批量转让方式、以较低折扣率从某农村商业银行受让的债权之一,属典型的金融不良资产收购与处置业务。结合案件办理过程及成果,本案的专业价值和典型意义在于:

第一,激活过错责任条款,为再审逆转后的债权回收提供救济通道。 某资产管理公司受让债权后,债务人发起再审审查监督程序。在主合同被法院认定无效、担保合同随之无效的不利局面下,代理律师从各担保人未尽到合理审查义务等角度论证其过错,成功将“担保无效”转化为“过错赔偿责任”,主张各担保人在债务人不能清偿部分的三分之一范围内承担责任。该路径的激活,意味着金融资产管理公司在收购不良资产后,即便遭遇再审逆转,仍可在法律框架内寻求回收空间,避免债权落空。

第二,穿透式调查发现隐匿财产,为“履行能力”的证明提供新范式。 本案中,经法院常规查控本案的主债务人和保证人均未发现可供执行财产,案件一度陷入执行僵局。代理律师通过现场、税务、银行、社保四重穿透,重点突破了保证人A公司,成功锁定其隐匿财产线索。金融不良资产处置中,债权的真实价值往往不限于法院查控系统所呈现的信息,而在于律师能否通过穿透式调查,还原被执行人的真实资产状况。

We operate a free-to-view policy, asking only that you register in order to read all of our content. Please login or register to view the rest of this article.

The content of this article is intended to provide a general guide to the subject matter. Specialist advice should be sought about your specific circumstances.

See more popular content from