民商事合同新冠疫情不可抗力十问十答

当前新型冠状病毒疫情（“ 疫情”）肆虐，对于民商事合同的履行将产生深刻的影响，上海市及其他部分省市的司法机关颁布了与疫情相关的合同指引，本文将结合这些指引及案例，对疫情导致的合同履行中不可抗力相关的法律问题作出回答，以期对企业规避风险、保护自身合法权益有所裨益。需要提请读者留意的是，本文不构成法律意见，个案仍需咨询专业人士的意见。

1 疫情是否当然构成不可抗力？

答：疫情是否构成不可抗力需要结合具体的案情进行分析。不可抗力是一个相对的概念，疫情对于不同的合同主体影响不同，疫情并不当然构成不可抗力。根据《民法典》第一百八十条的规定，不可抗力的认定包括不能预见、不能避免和不能克服三个要件。首先，不能预见是指在订立合同时按照通常的社会认知能力无法预测事件的发生。因此，不能预见的时间点是合同订立时，如果当事人签署合同时，政府已经发布了关于疫情的封控命令或启动了应急响应机制，则疫情不构成不可抗力，因为不能满足不可预见这一要件。其次，不能避免是指尽管当事人已经尽了合理的注意义务，但仍然无法阻止客观情况的出现，由于疫情属于自然灾害，政府的行政命令具有普遍适用性和强制性，其超出合同当事人的控制，因此疫情满足不能避免这一要件。最后，不能克服是指当事人的能力不足以克服那些影响合同履行或导致侵权行为发生的自然力和社会力的客观事实。 ¹不能克服强调的是当事人对于不利后果的阻却可能性，需要注意的是，不能克服要求当事人对于客观情况导致的不利后果采取善意的、合理的措施予以应对，如果当事人可以采取合理的措施克服不利后果，则疫情不满足不能克服这一要件。因此，疫情是否构成不可抗力需要结合具体的案情进行分析。