972 results found

2024年12月，全国人大常委会法制工作委员会提请十四届全国人大常委会第十三次会议审议的《关于2024年备案审查工作情况的报告》（下称"《报告》"

On February 17, 2023, the New Filing Rules was released by the China Securities Regulatory Commission ("CSRC"), which will come into force on March 31, 2023.

2023年6月30日，交易商协会发布了《关于进一步发挥银行间企业资产证券化市场功能 增强服务实体经济发展质效的通知》（中市协发[2023]107号），其中

Trust companies face increasing litigation over suitability obligations as courts scrutinize whether financial institutions properly assess investor risk tolerance, understand product risks...

China's central bank and four regulatory bodies have issued eight comprehensive documents restructuring the entire real estate development framework, from financing to sales.

2026年2月24日，《私募投资基金信息披露监督管理办法》（中国证券监督管理委员会令第233号，下称《信披新规》），这个证监会部门规章正式落地...

近年来，随着私募基金行业的快速发展，“强监管、防风险”已成为行业主旋律，穿透式监管态势日益趋严。在募、投、管、退的全生命周期中，如何坚守合规底线？当管理人触碰刑事红线时，法律定性边界何在？而在风险爆发后，投资者又该如何在民刑交叉的复杂局面中寻找最优维权路径ᦃ

《金融法（草案）》（“草案”）第七章“金融监管”立足我国金融监管体制改革的深远目标，系统构建了涵盖监管对象、监管措施、执行保障、兜底监管、临时许可、举报人制度、监管协调机制、监管权限配置、监督问责机制和自律管理等的完整制度框架。第七章作为草案的核心抓手，既是

随着人工智能技术的飞速发展及其在各领域的深度融合...

自2014年中国债券市场出现第一支债券违约以来，截至目前，已发生数百起债券违约事件，涉及总金额高达几千亿元。2020年刚开年，席卷全国的新

In this issue: Foreign Direct Investment; Foreign Exchange Administration; Intellectual Property Rights; Labor Law; Retailing/Distribution; Securities; State-owned Enterprises; Draft Legislation

The 2025 Supreme People's Court Interpretation on Execution Objection Litigation introduces a pivotal shift in protecting commercial housing consumers' rights over mortgage rights held by financial institutions.

China proposes unified national framework for registering data property rights through three-tier rights structure covering holding, usage, and operational rights.

On September 18, 2008 the State Council promulgated the “Regulations on the Implementation of the Labor Contract Law of the People’s Republic of China” (the “Rules”) which complement the Labor Contract Law (the “LCL”) that went into effect on January 1, 2008.

2025年是中国资产证券化发展历程中具有里程碑意义的一年。随着党中央的"十五五"规划建议提出"稳步发展期货、衍生品和资产证券化"，这是首次将"资

金融监管部门所认定的"销售误导"不等同于民法上的"欺诈"，人民法院应当结合个案具体案情以及"欺诈"的构成要件和证明标准依法审查是否构成"Ē