Share on LinkedInShare on LinkedIn

ARTICLE · 02 JANUARY 2026

Market Intelligence Thought Leadership Award Winner

新《监察法》与《监察法实施条例》修订综述——授权与控权平衡中的监察体系建构

Jincheng Tongda & Neal
Jincheng Tongda & Neal
Contributor
Jincheng Tongda & Neal

Jincheng Tongda & Neal

JINCHENG TONGDA & NEAL (JT&N) was founded in Beijing in 1992. JT&N has distinguished itself as a...

View firm profile
Explore more from Jincheng Tongda & Neal

2024年12月25日,第十四届全国人大常委会第十三次会议通过关于修改《中华人民共和国监察法》(以下简称《监察法》)的决定,修订后的《监察法》

ChinaCriminal Law

引言

2024年12月25日,第十四届全国人大常委会第十三次会议通过关于修改《中华人民共和国监察法》(以下简称《监察法》)的决定,修订后的《监察法》自2025年6月1日生效。同时,国家监委于2025年6月1日同步修订发布并施行《监察法实施条例》(以下简称《条例》)。这是监察法自2018年实施以来的首次系统性修订。作为集组织法、程序法、实体法于一体的国家监察体系核心规范,《监察法》的修订关系监察体系的建设、监察实践的具体工作,有必要系统深入检视本次《监察法》和《条例》的修订内容和实施展望。

1722018 a.jpg

监察效能的强化与边界拓展

此次《监察法》和《条例》修订在"授权"维度聚焦实践中的监督盲区与措施短板,通过制度的细化与创设,实现监察覆盖的延伸与措施体系的多元扩容。

(一)构建监察全覆盖体系

1.原有派驻制度的缺陷问题

原《监察法》规定各级监委向本级党的机关、国家机关、国有企事业单位等派驻监察机构,在一定程度上推进了监督全覆盖,但随着监察工作深入,原派驻制度的缺漏逐渐显露。

对于实行中央垂直管理或者双重领导并以中央领导为主的单位而言,原派驻制度暴露出明显的监督覆盖不到位问题。以海关、国税、烟草、交通等垂管系统为例,实践中垂管系统内公职人员队伍规模庞大,单位层级繁多,地域分布极广。原法仅允许国家监委向中央一级单位派驻,监督触角难以延伸至下级单位,大量公职人员游离于有效监督之外。

对中管企业、国资委下属委管企业以及部属高校的监察监督面临类似问题。中管企业虽不属于机构编制意义上的垂管单位,但相关企业分支机构众多且地域分散,中央一级派驻机构难以对分布在全国各地的下级公司实现有效监督。而在教育部等中央部属的高校中,因高校不属于国家监委的"本级"范畴,无法直接派驻。

We operate a free-to-view policy, asking only that you register in order to read all of our content. Please login or register to view the rest of this article.

The content of this article is intended to provide a general guide to the subject matter. Specialist advice should be sought about your specific circumstances.

See more popular content from