以"某潮玩盲盒企业涉赌案"谈《民营经济促进法》下企业家的权利边界与刑事保护

金诚同达合伙人徐秦（下称“笔者”）2024年代理的互联网销售手办盲盒被定开设赌场罪案件，于2025年10月初开完最后一次庭，本案经历了6次庭审（含2次庭前会议），虽然“打”掉两份鉴定意见（一份被撤销，一份没有作为证据出示）。这是一起典型的“远洋捕捞”案件，公司在福州市，办案机关在几千公里外H省的一个小县城。这起案件外，笔者正在代理多起民营企业家的刑事案件，被捕的罪名五花八门，但客观讲，笔者接手的这些案件的企业家，从在案证据的角度，定罪仍属牵强。本文以盲盒案为切入点，深度解读一下2025年4月30日颁布的《民营经济促进法》以及2025年7月30日最高人民法院发布的《关于贯彻落实＜中华人民共和国民营经济促进法＞的指导意见》对民营企业家的影响。在这两份文件出台的背景下，笔者认为有必要重新审视企业家的权利边界和刑事保护。本文将以汪某盲盒案为切入点，结合新法的制度设计，探讨民营企业家如何在合法合规中创新发展。

01.潮玩盲盒电商遇上异地“远洋捕捞式”执法

盲盒潮玩手办平台被指涉赌。汪某是福建福州一位80后创业者，其创办的科技公司开发运营了多款微信小程序“盲盒”电商游戏。用户在线上支付一定金额购买潮玩手办“盲盒”，拆开后如果喜欢就可以选择要实物寄送，如果不想要就在平台上转卖给他人，平台对于一些有价值的手办，如果用户定价合理，也会购买；用户再转售成功后，可以提现现金。

跨省侦办，“远洋捕捞”有争议。2024年3月，在距离公司所在地福州市几千公里以外的某县公安机关通过本地一名用户发现了汪某公司运营的微信“小程序”盲盒抽奖游戏，认为存在“充值-抽奖-转让-提现”的网络赌博行为，继而以该平台涉嫌网络赌博为由立案侦查。5月，当地警方远赴福建，将汪某及公司员工共20余人（包括平时负责发货的仓库管理员）刑拘带回，并查封了公司相关资产。这一系列跨区域执法行动被舆论形象地称为 “远洋捕捞式”执法。所谓“远洋捕捞”，是指一些地方执法机关跨区域异地办案，借由办理外地民营企业案件获取高额罚没收入的逐利行为。这些办案机关盯上的往往是外地的民营企业，企业资产规模较大且业务存在一定灰色地带，被视为理想的“肥鱼”目标。汪某的公司据指控运营一年多时间里发展会员达35.8万人、平台充值流水高达 6683万余元，非法获利约 2996万元。