Share on LinkedInShare on LinkedIn

ARTICLE · 09 MAY 2025

Le témoignage anonymisé sort de l'ombre

Herald Avocats
Herald Avocats
Contributor
Herald Avocats

Herald Avocats

A firm founded on January 1, 1957 by Bernard de Bigault du Granrut President of the Paris Bar from...

View firm profile
Explore more from Herald Avocats

Jusque récemment, la jurisprudence se montrait frileuse s'agissant d'admettre à l'appui d'un licenciement disciplinaire la preuve par témoignages anonymes ou anonymisés.

FranceEmployment and HR

Jusque récemment, la jurisprudence se montrait frileuse s'agissant d'admettre à l'appui d'un licenciement disciplinaire la preuve par témoignages anonymes ou anonymisés.

Ainsi, le juge ne pouvait d'une part, fonder sa décision uniquement ou de manière déterminante sur des témoignages anonymes, et ne pouvait d'autre part prendre en considération des témoignages anonymisés (c'est-à-dire rendus anonymesa posterioripar l'employeur qui les produit pour protéger leurs auteurs), que s'ils sont corroborés par d'autres éléments permettant d'en analyser la crédibilité et la pertinence.

De la même manière qu'elle l'a fait pour la preuve déloyale ou illicite, la Cour de cassation dans un arrêt du 19 mars 2025*, fait évoluer sa jurisprudence sur le fondement du droit à la preuve.

We operate a free-to-view policy, asking only that you register in order to read all of our content. Please login or register to view the rest of this article.

See more popular content from