Share on LinkedInShare on LinkedIn

ARTICLE · 26 MARCH 2026

《FSR指南》 从变化看未来

Jincheng Tongda & Neal
Jincheng Tongda & Neal
Contributor
Jincheng Tongda & Neal

Jincheng Tongda & Neal

JINCHENG TONGDA & NEAL (JT&N) was founded in Beijing in 1992. JT&N has distinguished itself as a...

View firm profile
Explore more from Jincheng Tongda & Neal

自欧盟《外国补贴条例》("Foreign Subsidy Regulation"或"FSR")生效以来,欧委会在两年多的执法实践中已经审查了大量案件,从2025年底至今尤为活跃。

ChinaStrategy

引 言

自欧盟《外国补贴条例》("Foreign Subsidy Regulation"或"FSR")生效以来,欧委会在两年多的执法实践中已经审查了大量案件,从2025年底至今尤为活跃。

据知情人士透露,在FSR的三项执法工具下,欧委会审查了约300件FSR并购案件、超2100起公共采购FSR申报案件、以及依职权发起了2次黎明突袭。 1欧委会的依职权审查在初步调查阶段一般不公开,截至目前,已公布的2起进入深入调查案件,均针对中国企业。根据欧委会公开披露的信息,公共采购FSR申报案件中,已有4起进入深入调查阶段,均针对中国企业 2;FSR并购审查案件中,已有3起中企交易审批通过审查。

由此可以看出,欧委会在执法实践中均比较针对中国企业。因此,在欧投资的企业,有必要持续关注FSR的立法执法动态,未雨绸缪,提前做好调查及申报应对准备。

本文中,我们对欧委会正式出台的第一部《FSR指南》进行介绍,首先回顾指南出台的历程及其核心要点,其次介绍指南变化的核心内容演进,接着结合欧委会执法情况分析变化背后可能的原因,并进一步评论FSR的发展动向,以便为中企在欧洲开展商业活动提供借鉴。

01.指南出台历程及核心要点回顾

作为一部较为年轻的法律,FSR在出台时并无执法实践案例,就其新引入的用于评估外国补贴对欧盟内部市场经营者集中、公共采购、以及其他经济活动扭曲性的相关分析要件和标准,法律本身也没有做出具体规定。因此,这些法律概念在实践执法中常常造成困惑。 3

为提高欧委会FSR执法透明度、增加企业应诉的可预见性,FSR第46条要求,欧委会定期以发布指南的形式对上述实质认定框架进行诠释 4。根据法律规定,欧委会发布指南需要向利益相关方及成员国征询公共意见,而指南本身也应基于FSR的实施与执行经验 5。

We operate a free-to-view policy, asking only that you register in order to read all of our content. Please login or register to view the rest of this article.

The content of this article is intended to provide a general guide to the subject matter. Specialist advice should be sought about your specific circumstances.

See more popular content from