引言
相比于传统的诉讼审判制度而言，一裁终局是仲裁的主要特点之一。仲裁裁决一旦作出，即对争议当事人产生法律效力，当事人不得就同一法律争议向法院提起诉讼。然而，如果仲裁过程中存在程序性瑕疵、实体法律适用不当等问题，当事人需要有合理的救济手段来保障自己的权益。同样，如果仲裁裁决结果损害仲裁所在地国家或其它国家的社会公共利益，那么这些国家也需要有足够的救济方式来维护自身利益。因此，许多国家通过立法允许争议当事人申请撤销仲裁裁决。本文主要从国内法和国际法两个角度来探讨在国际商事仲裁中应当或者可以撤销仲裁裁决的情形，对比了中、法两个主要仲裁国家关于撤销仲裁裁决的国内法规定，并对国际法中的相关规定进行评述。
一、关于撤销仲裁裁决的国内法规定
一般来说，撤销仲裁裁决的法律基础主要来自于三个方面：仲裁协议无效；仲裁程序不正当；仲裁裁决的实体内容不当。仲裁协议无效的情形包括当事人并未作出将仲裁作为争议解决方式的真实意思表示、仲裁协议的形式不合法、相关争议并不具有可仲裁性（如刑事犯罪、家庭伦理、亲子关系、市场竞争）等。仲裁程序不正当的情况包括仲裁庭的组成不合法、仲裁员缺乏独立性和公正性、一方当事人被剥夺了陈述案情的权利等。仲裁裁决的实体内容不当则包括裁决内容超出了当事人授权仲裁的范围、法律适用错误、裁决结果违背国际公共政策或仲裁地所在国的公序良俗等。然而，不同国家的法律中可以撤销仲裁裁决的理由不尽相同，而且还有赖于各自的司法解释。
例如，我国《中华人民共和国仲裁法》（以下简称（《仲裁法》）第58条规定：
当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
