在建设工程项目中，委托人为保证工程质量会对项目中所用到的施工材料指定品牌。某些承接工程的不法施工单位（以下统称"承揽人"）为压缩成本实现更大利润，会在施工材料上采买价格低廉的假冒产品替代正品，从而构成对商标权利人商标专用权的侵害。
当商标权利人向执法单位举报执法过程中，承揽人往往会以不知道或无法判断是假冒产品为由，"无辜"的表示自己也是受害者来逃避应负的法律责任。
在这种情况下，应如何维护
商标权利人的合法权益呢？
一、承揽人是否构成商标侵权的认定
根据《国家知识产权局关于发布第一批知识产权行政执法指导案例的通知》（国知发保字〔2020〕52号）在案例3中已明确："当事人购进侵权建筑材料并准备在所承包的工程中使用的行为视同销售行为，构成《商标法》第五十七条第（三）项规定的侵权行为"。
首先，在包工包料的承揽经营活动中，特别是在建筑工程及装饰装修施工等领域，承揽人既采购材料，又负责材料的安装使用，其使用假冒产品具有经营性目的，不属于一般消费者。
其次，承揽人将其购买的假冒产品用于施工并成为最终成果的一部分交付给委托人，其取得的价款中包含有假冒商品的对价，假冒产品所有权随工程成果的交付一并有偿转让，委托人与承揽人本质上是买卖法律关系，其行为符合销售行为特征，因此承揽者使用假冒产品属于《商标法》第五十七条第（三）项规定的
商标侵权行为。
二、承揽人是否承担赔偿责任的认定
《商标法》第六十四条第二款规定："销售不知道是侵犯注册
商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任"；如何判断承揽人是否"不知道"，是否承担赔偿责任，笔者认为可以综合考虑以下因素：
