剧本质量验收问题，是横亘在出品单位与编剧之间的"行业之痛"。听任出品单位的"生死判断"，或听任"咖级编剧"的"以暴制暴"，两种极端做法均不可取。缺少制衡的权利，必然悖离合同法的公平和对等原则。行业需要思考对合同两方进行有效的权利制衡，大胆借鉴其他行业和好莱坞的成熟经验，尽可能兼顾合同两方的合理利益，不断探索新思路。
我们想到，是否可以将"权利赎回机制"引入到《影视剧本委托创作合同》，通过"三次通知"方式，对合同两方进行权利再平衡，给到合同两方充分表明态度的合同权利和商业博弈空间。
一、质量验收是合同核心条款
影视剧本对影视剧的重要性，可以用两句话归纳总结，影视剧本内容是影视剧内容的创作之源，而影视剧本著作权是影视剧著作权的权利之源。
影视剧本合同，是约定出品单位（制片者）与编剧（创作者）的权利义务关系的法律契约。一般来讲，影视剧本合同大体上可以分为三种基本类型，即《影视剧本著作权转让合同》、《影视剧本著作权许可使用合同》与《影视剧本委托创作合同》。
对于《影视剧本著作权转让合同》和《影视剧本著作权许可使用合同》，影视剧本内容在合同签订之初通常已完稿或基本完稿，合同两方一般不会因剧本的内容和质量问题产生争议（剧本涉嫌抄袭的情况除外）。但是对于《影视剧本委托创作合同》，影视剧本在合同签订之初通常尚未开始创作或尚处于故事策划阶段（合同标的有待形成），在合同履行过程中，对于陆续创作形成剧本的内容和质量，合同两方往往各执一词，并产生争议。因此，剧本质量验收条款至关重要。
剧本质量验收，就是委托方对受托方完成的剧本内容进行审核和验收，包括了对影视剧本的阶段性创作成果和最终创作成果的一次（或者多次）审核和验收，例如故事梗概、人物小传、故事大纲、分集大纲、分场大纲、剧本初稿和剧本定稿等。
