AI世纪诉讼未完待续：慈善信托争议因时效掣肘，反垄断战火持续蔓延

摘要

马斯克诉OpenAI及微软案第一阶段已于2026年5月结束。法院以诉讼时效为由否定有关慈善信托和不当得利的请求，未对OpenAI是否背离非营利创立使命作出实体判断。此后，案件进入第二阶段，反垄断、竞争法请求及OpenAI反诉继续推进，法院同时启动全案调解。诉讼重心由非营利使命与商业化边界，逐步转向AI产业中的资本、算力、技术合作与市场竞争规则。

（以下为正文）

2026年5月28日，我们在《马斯克诉OpenAI：AI世纪诉讼的前因后果与行业变局》一文中，对埃隆·马斯克（Elon Musk）与OpenAI、微软之间持续两年多的诉讼进行了梳理。上一篇文章主要介绍至5月14日双方完成结案陈词、案件进入陪审团评议阶段的进展。

此前，这场诉讼最受关注的问题在于：OpenAI以“造福全人类”为宗旨成立并获得早期捐赠和社会支持后，能否通过复杂的公司架构完成商业化转型，并与微软等大型科技公司建立深度利益关系。这一问题使案件一度被公众期待成为检验非营利科技组织商业化边界的重要司法实践。

几个月过去，这场诉讼已经进入新的阶段。围绕OpenAI创立使命、公司治理与商业化路径的争议尚未获得法院的实体回答，而案件中原本相对次要的竞争法问题开始受到更多关注。本文将在上一篇文章基础上，继续梳理第一阶段裁判结果、第二阶段诉讼范围以及调解程序的最新进展，并观察这场“AI世纪诉讼”正在发生怎样的法律重心转移。

一、落槌：诉讼第一阶段告结，核心争议未获法院回应

2026年5月18日，由9人组成的咨询性陪审团（advisory jury）就第一阶段争议作出裁决，一致认定马斯克提出的违反慈善信托请求以及以不当得利为基础提出的返还请求均已超过诉讼时效。¹