今年6月，中国老牌汽车制造商吉利诉新兴电动汽车品牌威马侵犯电动汽车底盘技术商业秘密案历时六年迎来终审落槌，判赔创中国知识产权案件赔偿金额新高。
中国最高人民法院于6月4日作出判决，裁定威马非法获取并使用了吉利有关电动汽车底盘的全部技术秘密，而非部分技术秘密。在上海市高级人民法院一审判决威马赔偿吉利
500
万元人民币（约合70万美元）之后，最高人民法院终审撤销了一审判决，将威马需支付的赔偿金额提高到
6.4
亿元人民币（约合
9500
万美元）。最终判赔金额以威马
EX 系列 SUV
销售利润为基础，在适用
2
倍惩罚性赔偿后计算得出。
此项裁决结果表明中国法院致力于进一步加强对商业秘密的保护力度，尤其是在有望成为未来几十年中国经济增长引擎的电动汽车领域。
就在去年，最高人民法院在另一起涉及橡胶防老剂工艺的商业秘密案中做出了具有里程碑意义的裁决，判赔约
2800 万美元并创下了当时的赔偿金额纪录。这两项裁决共同传递了一个信息：无论是外国公司还是本国公司，如果窃取同行竞争对手的商业秘密，都有可能招致天价赔偿金额。
一、电动汽车案判决中的几个要点
1.最高人民法院在有证据表明被告很可能非法获取商业秘密的情况下，进一步减轻了原告的举证责任。
2019
年版《中国反不正当竞争法》明确了"接触可能性+实质性相似"规则，从而减轻了原告的举证责任。也就是说，如果权利人已提供初步证据，证明被诉侵权人接触过商业秘密且其使用的信息与商业秘密实质性相似，则被诉侵权人必须证明其未侵犯相关商业秘密。
在本案中，最高人民法院进一步减轻了原告的举证责任。尽管被告威马有
4
套底盘图纸未构成实质性相似，但由于有证据表明被告很可能非法获取并使用了吉利的商业秘密，且威马未能提供底盘技术的合法来源，因此法院仍推定威马侵犯了吉利全部
12
套底盘图纸的商业秘密。
