2021年7月15日，最高人民法院发布第28批指导性案例
1，其中，左尚明舍家居用品（上海）有限公司诉北京中融恒盛木业有限公司、南京梦阳家具销售中心侵害著作权纠纷案（指导案例157号），就实用艺术作品的著作权保护给出了审判指引。本文旨在结合该案，就工业产品外形设计作为实用艺术作品获得著作权保护进行浅析。
一、“唐韵衣帽间家具”案件简介
该案中，左尙明舍公司主张其“唐韵衣帽间家具”的外形设计应当获得著作权保护。法院细致分析了左尚明舍公司“唐韵衣帽间家具”的板材花色、配件设计、角花镶边、整体风格设计等方面，综合评估，认为“唐韵衣帽间家具”的设计体现出了独创性，具有审美意义，具备美术作品的艺术创作高度。
此外，法院进一步分析，该家具的实用功能主要在于柜体内部置物空间设计，使其具备放置、陈列衣物等功能，以及柜体L形拐角设计，使其能够匹配具体家居环境进行使用。而该家具的艺术美感主要体现在板材花色纹路、金属配件搭配、中式对称等设计上，通过在中式风格的基础上加入现代元素，产生古典与现代双重审美效果。改动“唐韵衣帽间家具”的板材花色纹路、金属配件搭配、中式对称等造型设计，其作为衣帽间家具放置、陈列衣物的实用功能并不会受到影响。因此，“唐韵衣帽间家具”的实用功能与艺术美感能够进行分离并独立存在。鉴此，法院认为，左尚明舍公司的“唐韵衣帽间家具”作为兼具实用功能和审美意义的立体造型艺术作品，属于受著作权法保护的美术作品。
最高人民法院通过该案明确了“实用艺术作品”可以作为美术作品受到著作权法保护，并且提炼出了实用艺术作品保护的指导原则，即具有独创性、艺术性、实用性、可复制性，且艺术性与实用性能够分离（“分离原则”）
2。
