Share on LinkedInShare on LinkedIn

ARTICLE · 13 SEPTEMBER 2023

宣传"LULU同款""LULU原厂"利用关键词引流,构成侵犯LULULEMON商标权及不正当竞争

加拿大露露乐檬运动用品有限公司1998年成立于加拿大温哥华,系第1939499号 "LULULEMON"商标的注册人,该商标核定使用商品为第25类,包括服装、裤子、短裤...

ChinaIntellectual Property

【基本案情】

加拿大露露乐檬运动用品有限公司1998年成立于加拿大温哥华,系第1939499号 "LULULEMON"商标的注册人,该商标核定使用商品为第25类,包括服装、裤子、短裤、裙子、运动衫、运动裤、紧身短背心、内衣等,专用权期限自2002年10月28日至2023年10月27日。该公司同时为"1365344a.jpg"、"露露乐檬"等注册商标的权利人。

从1999年在加拿大温哥华开设第一家店开始到2007年公司上市,短短几年时间加拿大露露乐檬运动用品有限公司就从众多体育服装品牌中脱颖而出,如今已成为时尚的代名词,甚至一种生活方式。LULULEMON品牌产品畅销全球,在瑜伽、健身等运动服饰领域具有极高的品牌价值和知名度,更被誉为"加拿大第一专业运动品牌"、"加拿大榜首专业瑜伽品牌",深受全球消费者的喜爱。

被告深圳某科技公司大量生产瑜伽服产品并通过其1688及抖音店铺进行展示、销售,其在产品名称及详情页等多处使用"lulu"被控标识,并宣传产品为"lulu同款"、"lulu原厂"。同时,被告高某作为前述深圳某科技公司的法定代表人及控股股东,并提供个人支付宝账户作为1688店铺的收款账户。

加拿大露露乐檬运动用品有限公司认为,被告深圳某科技公司及高某企图攀附LULULEMON商标及品牌知名度牟取不当利益,销售规模巨大且侵权主观恶意明显,侵害了其LULULEMON商标专用权并构成不正当竞争,给其造成了巨大的经济损失。加拿大露露乐檬运动用品有限公司遂诉至法院,要求深圳某科技公司及高某停止侵权并共同赔偿经济损失及合理费用。

【裁判亮点】

一、"LULU"系"LULULEMON"的显著识别部分且相关公众亦将"LULU"与"LULULEMON"品牌建立起紧密对应关系,在商品标题、商品宣传图中使用"lulu"构成商标法意义上的使用,且与"LULULEMON"商标构成近似标识。

We operate a free-to-view policy, asking only that you register in order to read all of our content. Please login or register to view the rest of this article.

The content of this article is intended to provide a general guide to the subject matter. Specialist advice should be sought about your specific circumstances.

See more popular content from