Share on LinkedInShare on LinkedIn

ARTICLE · 29 JUNE 2026

商标法第四条:怎么算恶意注册?被质疑了该如何自证?

《商标法》第四条明确规定:不以使用为目的的恶意商标注册申请,应当予以驳回...

ChinaIntellectual Property

《商标法》第四条明确规定:不以使用为目的的恶意商标注册申请,应当予以驳回。

这句话看着简单,却让很多企业又慌又懵:到底什么样的注册,会被打上 “恶意” 标签?自己明明是正常布局品牌、多申请几个商标,怎么就被怀疑成囤标了?真被认定恶意,又该怎么证明自己清白?

今天就结合官方审查口径,用直白好懂的方式,把恶意注册如何认定、企业被误判时怎么自证这两件事一次性说清楚。

一、商标法第4条,管的到底是哪种 “恶意”?

法律真正要打击的,不是 “注册的多”,而是没打算用、只想钻空子、占用商标资源的行为。根据官方审查标准,以下 10 类情形,会被直接认定为 “不以使用为目的的恶意注册”:

  1. 申请数量巨大,明显超出正常经营需求:无实际业务或规模极小,却跨类别大批量申请,缺乏真实使用意图,扰乱商标注册秩序。
  2. 大量复制、摹仿、抄袭多个主体在先知名商标:蹭他人品牌热度,侵占商誉,破坏商标注册秩序。
  3. 对同一主体知名商标反复申请注册:针对他人有一定知名度的商标反复纠缠申请,扰乱商标注册秩序。
  4. 大量抢注他人商业标识:申请与他人企业字号、电商名称、域名、有一定影响的商品名称 / 包装 / 装潢等相同或近似的标志。
  5. 大量抢注公共文化资源:申请与知名人物姓名、知名作品 / 角色名称、有识别性的美术作品等相同或近似的标志。
  6. 大量抢注行政区划 / 山川 / 景点 / 建筑物名称:申请与地名、景区名、建筑名等公共资源相同或近似的标志。
  7. 大量申请缺乏显著性的通用标志:申请指定商品 / 服务的通用名称、行业术语,或直接描述质量、原料、功能等缺乏显著性的标志。
  8. 大量申请并转让商标:提交大量注册申请后,又将商标分散转让给不同主体,扰乱商标注册秩序。

We operate a free-to-view policy, asking only that you register in order to read all of our content. Please login or register to view the rest of this article.

The content of this article is intended to provide a general guide to the subject matter. Specialist advice should be sought about your specific circumstances.

See more popular content from