Share on LinkedInShare on LinkedIn

ARTICLE · 07 JANUARY 2022

制药企业驰名商标保护相关问题-兼评"赛诺菲""SANOFI"驰名商标行政诉讼案件

企业的品牌经过长期使用在市场上具有较高知名度的情况下,他人恶意摹仿和搭便车等不正当行为亦伴随而生。权利人必然希望能够采取各种

ChinaIntellectual Property

企业的品牌经过长期使用在市场上具有较高知名度的情况下,他人恶意摹仿和搭便车等不正当行为亦伴随而生。权利人必然希望能够采取各种方式有效地制止他人的此种行为,以维护其品牌信誉。驰名商标保护乃遏止此种行为最有效的方式。

相对于一般消费品,制药行业有着其自身的特殊性,其商标的使用方式也有别于其他行业,而且,由于政府监管及法律法规的强制性规定,其产品的销售和宣传方式亦不同。涉及到药品品牌驰名商标保护需求时,如何向行政机关、司法机关呈现其特殊性至关重要。笔者通过"赛诺菲SANOFI"商标行政诉讼案件,对相关问题进行分析,为处理类似案件提供解决思路、借鉴和参考。

【案情简述 】

赛诺菲是一家全球领先的生物制药公司,专注人类健康。作为改革开放后首批进入中国的跨国企业之一,1982 年赛诺菲便在中国建立了办公室。赛诺菲中国的多元化业务覆盖了制药、人用疫苗和消费者保健。1995年,赛诺菲在北京、杭州分别成立了合资制药企业赛诺菲(北京)制药有限公司和赛诺菲(杭州)制药有限公司。赛诺菲在第5类人用药等商品上于1993年申请注册了第747304号"赛诺菲"中文商标,并于2010年申请注册了第7993681号"SANOFI"英文商标。

深圳市赛诺菲环保科技有限公司(下称"深圳环保公司")于2016年在第11类"燃气炉、空气净化装置和机器,厨房用抽油烟机,燃气炉,烘烤器具,洗涤用热水器(煤气或电加热),冷冻设备和机器"商品上申请注册第21671066号"赛诺菲Sanofi"商标,并于2018年9月7日获准注册。

赛诺菲对深圳环保公司的诉争商标提起无效宣告,并主张驰名商标认定及跨类保护。在无效宣告程序中,商评委以"赛诺菲主要将'赛诺菲''SANOFI'标识作为商号使用,未证明其作为商标使用并被相关公众所熟知"为由,对赛诺菲的无效宣告请求未予支持。

We operate a free-to-view policy, asking only that you register in order to read all of our content. Please login or register to view the rest of this article.

The content of this article is intended to provide a general guide to the subject matter. Specialist advice should be sought about your specific circumstances.

See more popular content from