我国《民事诉讼法》第十三条第一款规定："民事诉讼应当遵循诚实信用原则"。申请人明知受理法院有管辖权，申请管辖异议明显缺乏事实与理由及相关法律依据，为达到拖延诉讼进程等不正当目的而提起管辖异议，妨碍民事诉讼活动的正常开展的，构成滥用管辖权异议程序。
实务中，管辖权异议程序几乎被当成"标配"出现于被告方的应诉策略中，法院认定构成滥用并予以惩诫的案例也不是特别多见。笔者从中国裁判文书网、知产宝等处收集查阅了27件相关案例，其中，26件认定构成滥用管辖异议，多数处以罚款（22件），少数予以训诫（4件），对单位的罚款金额从5万到30万不等，对个人的罚款在5千到5万之间；另有1件相反案例认为对滥用管辖权异议的行为处以罚款缺少法律依据。以上对于相关实务操作或许有些警醒意义。
笔者从上述案例中挑选7件（包括4件罚款决定，2件训诫案例，案例7为上述相反案例）介绍如下，供大家了解与参考。
案例①_贵州省高级人民法院（2020）黔司惩1号决定
Ø
案由：建设工程施工合同纠纷
Ø
被惩诫人：中国**有限公司
Ø
滥用表现：被惩诫人向贵州省高级人民法院提起的在先诉讼案件，表明其明知且认可涉案建设工程施工合同纠纷应由不动产所在地人民法院专属管辖。而此后在基于同一建设工程项目另行提起的诉讼中，被惩诫人却提出管辖权异议，被驳回后，又以违反级别管辖为由提出上诉。
Ø
法院评价："滥用管辖权异议权利情形明显，浪费司法资源，妨害民事诉讼的正常进行"。
Ø
惩处决定：罚款20万元。被惩诫人申请复议，最高人民法院维持原决定。
案例②_北京市朝阳区人民法院（2020）京0105司惩2号决定
