众所周知,"稻花香"是我国知名稻米,因其棉软略粘、芳香爽口成为百姓餐桌主食中的明星,而由"稻花香"商标引发的商标侵权纠纷案也成为2017年中国法院10大知识产权案件之一。
本案对商标法中"通用名称"法定通用名称与约定俗成通用名称的判断标准进行了阐释,成为商标法律人津津乐道的话题之一。
根据《商标法》第五十九条规定:"注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号,或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点,或者含有的地名,注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。"
因此,"通用名称"的认定成为商标侵权案中的重要抗辩理由。
商标的通用名称一般分为法定的通用名称及约定俗成的通用名称,以下为笔者通过"稻花香"案总结的法定通用名称及约定俗成通用名称的各自认定。
法定通用名称的认定
法定的通用名称,即法律规定为通用名称的,或者国家标准、行业标准中将其作为商品通用名称使用的,应当认定为通用名称。除此之外,其他规范性文件中认定的"通用名称"是否能够视为商标法意义上的"通用名称"还需结合相关因素具体分析。
在"稻花香"案中,当事人曾经提交《黑龙江省农作物品种审定证书》等证据,证明黑龙江省农作物品种审定委员会于2009年对品种名称为"五优稻4号",原代号为"稻花香2号"的水稻品种予以了审定编号,从而试图证明根据品种审定办法,"五优稻4号",原代号为"稻花香2号"可以被认定为法定的通用名称。
对此,最高人民法院认为,品种审定办法中规定的通用名称是指根据品种审定办法审定公告的主要农作物品种名称,商标法中的通用名称指代某一类商品,因该名称不能用于指代特定的商品来源,故相关公众都可以正当使用,因此,品种审定办法规定的通用名称与商标法意义上的通用名称含义并不完全相同,不能仅以审定公告的名称为依据,认定该名称属于商标法意义上的通用名称。