对于这种"薄利多销"侵权人，现行《专利法》相关司法解释及《民事诉讼法》中的三个法条相互呼应，从实体和程序两方面对于这类专利侵权行为予以规制，也在加重赔偿力度和加速侵权认定两方面对于权利人予以救济。
当专利权人在市场上推出一款专利产品后，往往伴随着大量侵权人蜂拥而上，他们往往采用更为低廉的定价策略销售侵权产品，只获取"有限的利润"，渐渐形成了一种典型的"薄利多销"型商业模式，并且其持续销售侵权产品获利的行为一直会持续到生效判决作出时为止。虽然他们实施侵权行为所获得的利润其实并不有限，但其给专利权人造成的损害更为巨大。
在贝比赞公司与河北绿源童车有限公司侵害发明专利权纠纷一案中，被告河北绿源公司就凭借对于原告专利产品的仿制，以低价策略迅速打开市场，成功复制了该商业模式，在短期内即获得了丰厚的利润。对于这种"薄利多销"侵权人，现行《专利法》相关司法解释及《民事诉讼法》中的三个法条相互呼应，从实体和程序两方面对于这类专利侵权行为予以规制，也在加重赔偿力度和加速侵权认定两方面对于权利人予以救济。
【案情简介】
贝比赞有限公司（Babyzen）是一家全球知名的童车公司，其"Babyzen
yoyo"童车推陈出新，基于其一键收车专利使得婴儿车收放自如不再笨重；"Babyzen
yoyo"童车也因此在奶爸辣妈圈中家喻户晓。
然而，就在"yoyo"童车热卖之际，河北绿源童车有限公司大量生产销售侵权产品，牟取不法利益。由于绿源公司未投入任何研发成本，使得其产品售价低廉，并迅速以该低价策略大量抢占贝比赞公司专利产品的市场，对其发明专利权造成严重损害。
