与机械、计算机程序、通讯等技术领域不同，化学是一门试验科学，新的化合物只有通过试验的验证才能得出其技术效果。因此，在化学类专利申请中，试验数据是重要的一环。
无论是药品新用途、新化合物的成分、新试剂配方，都需要在专利的说明书中提供大量试验数据，以验证所要求保护的技术方案取得了相应的技术效果。
与此同时，试验数据也是化学类专利申请中最容易引发驳回的原因。在实质审查时，即使审查员认可技术方案的新颖性和创造性，专利申请也可能因为在说明书没有提供足够的试验数据而以说明书没有充分公开为理由被驳回。
正是基于以上考虑，通常在撰写化学类专利申请时，对于权利要求中所提到的每一种组分含量都需要提供相应的试验数据作为支撑。
例如，在权利要求中提到了A物质含量为0.5%-2%，那么在说明书中就至少要提供A物质含量为0.5%的试验数据以及A物质含量为2%的试验数据。
又例如，在权利要求中以马库什方式撰写了要求保护的含羧基的化合物B，那么在说明书中至少要提供三个含羧基的化合物B的不同化学式的试验数据。
因此，代理人通常希望委托方可以提供多种的试验设计以及大量的试验数据，以便在争取到更大的保护范围的同时避免专利法第26条第4款的驳回理由。一般而言，这些试验数据可以包括试验条件、试验过程、试验品来源、试验结果。
这些从专利撰写的角度而言都是多多益善的。
但是，从申请人的角度出发，试验条件、试验过程这些详细数据不仅是用于申请专利的试验数据，更可能涉及到企业的商业秘密。尤其对于工艺类专利申请而言，试验参数的调配可能是企业研发人员多年研发经验积累所得。这种专有技术（know-how）正是产品的重要竞争力所在。
