中英法律下保险合同理赔时限之比较研究
（转载自《上海保险》2017年7月刊）
保险理赔难、理赔慢一直是社会公众和舆论对我国保险市场诟病的焦点。我国现行《保险法》已经对保险合同项下的理赔时限做了一定的具体规定，但对于违反理赔时限的法律后果之规定并不完善，且保险理赔时限的法律规定与保险公司的理赔程序和实务操作不完全契合，致使相关法律规定的可操作性大大降低。
与此同时，作为现代保险法律制度形成地的英国，却在保险法领域悄然发生着变革。2015年2月，《2015年保险法》（Insurance
Act
2015）在英国议会获得通过，并于2016年8月开始施行。2016年5月，英国议会又通过了《2016年企业法》（Enterprise
Act
2016），并于2017年5月开始施行；该法对《2015年保险法》作出了修正，增加了保险赔偿逾期支付的条款。
本文将通过对中英两国保险理赔时限的法律规定进行比较，研究违反保险理赔时限的法律后果，并力图对进一步完善《保险法》相关规定提出建议。
一、英国《2015年保险法》与《2016年企业法》
英国关于保险赔偿逾期支付的法律地位多年以来一直受到司法以及学术界的批评。传统英国法下，若保险人不当拒赔，被保险人有权向保险人提起诉讼，要求保险人承担保险赔偿金以及相应利息，但无权要求保险人承担因其逾期支付保险赔偿金而产生的损失。
近年来英国法律委员会（Law
Commission）开始积极推进保险立法改革，在2014年公布的保险合同法草案（The
Insurance Contract Law Draft
Bill）中包含了有关保险赔偿逾期支付的条款。但这一条款最终未能进入《2015年保险法》，原因是"该条款仍存在争议"。随后，法律委员会重新拟定了条款。
