人工智能“幻觉”导致仲裁裁决撤销：魁北克高等法院 ARIHQ C. Santé Québec 案评析

摘要

2026年4月22日，加拿大魁北克高等法院在ARIHQ c. Santé Québec案中撤销了仲裁员Michel A. Jeanniot作出的仲裁裁决。法院认为，仲裁裁决核心法律推理所依赖的学术文献与判例依据或不存在，或与裁决论证内容无关，属于人工智能“幻觉引用”，且这些虚假引用是支撑仲裁员法律结论的唯一学说与判例依据。法院据此认定，仲裁员已将其部分裁判职责不当委托出去，并放弃对裁决结果进行独立审查，构成《魁北克民事诉讼法》第646条项下“仲裁程序未获遵守”的撤裁事由。本文在梳理案件背景与分析法院裁判逻辑的基础上，结合国际仲裁最新实践，向当事人提出防范人工智能“幻觉”的实务建议。

正文

近年来，生成式人工智能（Generative AI）正以前所未有的速度进入法律行业。从法律检索、合同审阅、案例摘要，到诉状生成、证据分析乃至裁决辅助起草，大语言模型（Large Language Models, LLMs）正日益深入律师、仲裁员与法官的日常工作场景。与此同时，人工智能“幻觉”（hallucination）问题亦迅速暴露：模型可能生成格式、措辞乃至引注结构均高度逼真，但实际上并不存在的案例、法条及学术文献。¹在既有案例中，人工智能“幻觉”问题大多仍停留于律师提交错误材料的层面。²然而，当人工智能生成的虚假法律依据被用于支撑仲裁裁决的法律推理时，其影响已不再仅仅是执业风险，而可能进一步触及仲裁程序完整性、裁判独立性以及司法公信力等更深层次的问题。

2026年4月22日，加拿大魁北克高等法院在Association des ressources intermédiaires d'hébergement du Québec (ARIHQ) c. Santé Québec – Centre intégré universitaire de santé et de services sociaux du Centre-Sud-de-l'Île-de-Montréal³（以下简称“ARIHQ c. Santé Québec”）一案中，首次撤销了由独任仲裁员Michel A. Jeanniot于2025年8月8日作出的一份被认定存在人工智能“幻觉引用”问题的仲裁裁决。⁴法院认定，仲裁员在裁决核心法律推理中所依赖的学术文献与判例依据，或根本不存在，或与裁决论证内容毫无关