Share on LinkedInShare on LinkedIn

ARTICLE · 03 NOVEMBER 2015

Boletim Informativo Jurisprudência Sobre Arbitragem - Edição Nº 4​

Mattos Filho, Veiga Filho, Marrey Jr. e Quiroga Advogados
Explore more from Mattos Filho, Veiga Filho, Marrey Jr. e Quiroga Advogados

O Mattos Filho monitora constantemente o posicionamento jurisprudencial dos principais tribunais brasileiros sobre os mais variados temas relacionados à arbitragem.

BrazilLitigation, Mediation & Arbitration
Mattos Filho Veiga Filho Marrey Jr Moherdaui & Quiroga Advogados
Mattos Filho Veiga Filho Marrey Jr Moherdaui & Quiroga Advogados

O Mattos Filho monitora constantemente o posicionamento jurisprudencial dos principais tribunais brasileiros sobre os mais variados temas relacionados à arbitragem. Destacamos, abaixo, as decisões mais relevantes entre os meses de julho e setembro de 2015:

Ação de execução de sentença arbitral. Multa de 10%. Artigo 475-J do CPC. Trata-se de recurso especial interposto no âmbito de cumprimento de sentença arbitral, tendo em vista decisão proferida pelo Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro em sede de agravo de instrumento, a qual deu provimento ao recurso para cassar a decisão de primeira instância que aplicou a multa prevista no artigo 475-J do Código de Processo Civil. O STJ, então, entendeu que a execução da sentença arbitral condenatória de obrigação de pagar quantia certa, observa o mesmo procedimento previsto para as sentenças civis de idêntico conteúdo, qual seja, o regime previsto nos artigos 475-J a 475-R do CPC. Diante disso, como decorrido o

We operate a free-to-view policy, asking only that you register in order to read all of our content. Please login or register to view the rest of this article.

See more popular content from