Oppenländer Rechtsanwälte besticht im Wirtschaftsverwaltungsrecht durch einen diversen Mandantenstamm, der neben Unternehmen und Branchenverbänden ebenfalls politische Parteien, Landesregierungen und Ministerien umfasst, sowie die breite thematische Aufstellung. Christofer Lenz widmet sich vorrangig verfassungsrechtlichen Fragestellungen und leitet die Praxis gemeinsam mit Torsten Gerhard, dessen Kompetenzen vor allem im glücksspielrechtlichen Kontext, bei Sachverhalten der Tabak- und Automatenindustrie sowie zu Corona-Hilfen zum Tragen kommen. Der im November 2023 zum Partner ernannte Jens Ritter berät vorwiegend zu verwaltungsrechtlichen Belangen in der Energieindustrie und Henrike Schulte (ebenfalls Verfassungsrecht) sowie Corina Jürschik-Grau sind in der öffentlich-rechtlichen Regulierung des Verkehrssektors versiert; gemeinsam mit dem auf das Förder- und Verfassungsrecht fokussierten Associate Maximilian Stützel betreuen sie zudem regelmäßig beihilfe- und zuwendungsrechtliche Mandate.
Legal 500 Editorial commentary
- Profile
Testimonials
Collated independently by Legal 500 research team.
‘Sehr zuverlässig, profunde Ratschläge, fristgerechte Zuarbeit.’
‘Das Team wirkt jung und dynamisch zugleich. Es passt alles. Sie sind immer up to date.’
‘Christofer Lenz und Henrike Schulte haben meine Erwartungen bei der Erfüllung des Mandates mehr als übertroffen. Das Gutachten wurde sehr schnell und auch qualitativ auf sehr hohem Niveau verfasst und hat alle geforderten Punkte in der gebotenen Kürze umfassend abgedeckt. Ich schätze die fachliche Qualifikation, schnelle Auffassungsgabe und hervorragende Umsetzung sehr. Beide Rechtsanwälte waren darüber hinaus immer lösungsorientiert und reagierten sehr schnell auf Rückfragen oder Anmerkungen. Es war eine durchweg herausragende Zusammenarbeit.’
‘Die Kanzlei zeichnet sich insbesondere dadurch aus, das anstehende rechtliche Problemstellungen nicht nur identifiziert werden, sondern gleichzeitig Lösungsansätze präsentiert werden, die den formulierten Zielen des Auftraggebers entsprechen. Dabei ist eine hohe Kreativität zu verzeichnen und es wird nicht nur auf hergebrachte Lösungsansätze referenziert. Besprechungen werden straff und lösungsorientiert geführt.’
‘Sehr individuelle Beratung - angenehmer Umgang mit Mandanten - sehr gute Kenntnis der öffentlichen Verwaltung und der Geschäftsgänge in Ministerien.’
- 'Torsten Gerhard: Die Zusammenarbeit ist äußerst effizient und bestens strukturiert. Ein fachlicher Austausch ist stets zeitnah möglich und sehr konstruktiv und angenehm. Er ist strategisch schlau in der juristischen Auseinandersetzung und bearbeitet die Aufträge in kürzester Zeit. Er sticht durch seine herausragenden Fachkenntnisse, die Erfassung politischer Zusammenhänge und durch die schnelle Lösung von Problemen besonders heraus. Er ist hervorragend darin, komplexe Sachverhalte zu erfassen und einfach wiederzugeben.'
‘Herausragende Expertise im Bereich Verfassungsrecht.’
‘Maximilian Stützel hat sich mit beeindruckender Geschwindigkeit in unser bereits laufendes Gerichtsverfahren eingearbeitet. Dabei ist es ihm in vorbildlicher Weise gelungen, den Rechtsstreit aus allen nötigen Blickwinkeln zu betrachten. Es ist ihm hierbei auch sehr gut gelungen, die mit dem Verfahren einhergehenden politischen Implikationen zu erfassen und in rechtliche Argumente zu übersetzen. Er verstand es zudem hervorragend, die komplexen juristischen Inhalte transparent und auch für Laien greifbar zu machen. Darüber hinaus war er jederzeit ansprech- und erreichbar.’
Key clients
- BOLT
- Breuninger
- Bundesverband der Volks- und Raiffeisenbanken (BVR)
- Bundesverband Deutscher Tabakwaren-Großhändler und Automatenaufsteller e.V.
- CDU-Bundespartei
- FDP Baden-Württemberg
- FFA Filmförderungsanstalt
- Fraunhofer Gesellschaft
- Freistaat Sachsen – Staatskanzlei
- Land Baden-Württemberg – verschiedene Ministerien
Work highlights
- Verfassungsgerichtliche Vertretung der Deutschlandgesellschaft der Deutschen Telekom AG in einem großen Urteilsverfassungsbeschwerdeverfahren mit unionsrechtlichem Hintergrund.
- Verfassungsgerichtliche Vertretung der als Körperschaft des öffentlichen Rechts anerkannten Religionsgemeinschaft der Union progressiver Juden bei einer viel beachteten Gesetzesverfassungsbeschwerde gegen den Staatsvertrag der Bundesrepublik Deutschland mit dem Zentralrat der Juden über die Finanzierung jüdischer Religionsausübung in Deutschland unter dem Aspekt der Beteiligung auch des liberalen Teils des Judentums in Deutschland.
Lawyers
Leading partners
The strongest partners in their field, leading on market-leading deals and endorsed by peers and clients alike.
Next generation partners
Junior partners with significant recognition from clients and peers in the market and key roles on multiple matters.
Henrike Schulte
Practice head
Other key lawyers
Henrike Schulte; Corina Jürschik-Grau; Maximilian Stützel; Jens Ritter