Share on LinkedInShare on LinkedIn

ARTICLE · 29 APRIL 2020

Deutsches Gesetz Zur Ratifikation Des EPGÜ Nichtig – Nur Ein Betriebsunfall Oder Eine Unheilbare Krankheit?

Bardehle Pagenberg
Bardehle Pagenberg
Contributor
Bardehle Pagenberg

Bardehle Pagenberg

IP practitioners with technical expertise As one of Europe’s leading IP law firms, BARDEHLE...

View firm profile
Explore more from Bardehle Pagenberg

Kaum eine andere Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) wurde außerhalb Deutschlands, ja sogar außerhalb Europas, mit so großer Spannung erwartet wie die des 2.

GermanyIntellectual Property

Kaum eine andere Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) wurde außerhalb Deutschlands, ja sogar außerhalb Europas, mit so großer Spannung erwartet wie die des 2. Senats des BVerfG im Fall 2 BvR 739/17 über die Beschwerde gegen das Gesetz zur Ratifikation des Übereinkommens über ein Einheitliches Patentgericht (EPGÜ). In den meisten Kommentaren liegt das Hauptaugenmerk auf dem Ergebnis des Falls: Das Gesetz wurde für nichtig erklärt, da es nicht durch die vom BVerfG als notwendig erachtete Zweidrittelmehrheit der Bundestagsabgeordneten beschlossen worden war. Im Folgenden wird die Bedeutung der Begründung des BVerfG für die Zukunft des EPGSystems (sofern es eine Zukunft hat) analysiert.

We operate a free-to-view policy, asking only that you register in order to read all of our content. Please login or register to view the rest of this article.

The content of this article is intended to provide a general guide to the subject matter. Specialist advice should be sought about your specific circumstances.

See more popular content from