Share on LinkedInShare on LinkedIn

ARTICLE · 22 SEPTEMBER 2026

‘바왕차지(霸王茶姬)’ 모방 매장 상표권 침해 판결

'바왕차지' 고모방(高仿) 매장 상표권 침해 사건이 최근 판결이 확정되었음. 광시 라이빈의 '차지후이우(茶姬荟舞)'라는 밀크티 매장이 정품 매장 옆 20미터 거리에 개점하여 상표, 인테리어 및 제품명을 전면적으로 모방한 혐의로 난닝 지식재산권 법정에서 상표권 침해 및 부정경쟁행위로 인정되어 35만 위안 배상을

ChinaIntellectual Property

'바왕차지' 고모방(高仿) 매장 상표권 침해 사건이 최근 판결이 확정되었음. 광시 라이빈의 '차지후이우(茶姬荟舞)'라는 밀크티 매장이 정품 매장 옆 20미터 거리에 개점하여 상표, 인테리어 및 제품명을 전면적으로 모방한 혐의로 난닝 지식재산권 법정에서 상표권 침해 및 부정경쟁행위로 인정되어 35만 위안 배상을 판결받았음.

사건 개요

원고인 베이징 모 요식업 관리 유한공사는 '바왕차지', '차지', '보야절현(伯牙绝弦)' 및 여성 두상 조합 도안 등 등록상표를 보유하고 있었음. 2025년 8월부터 피고인 광시 모 요식업 회사는 자사 매장 인근 20미터 거리에 '차지후이우' 음료 매장을 개점하여 간판, 실내 인테리어부터 점원 복장, 용기까지 원고 브랜드를 고도로 모방하였으며, 오프라인 매장과 온라인에서 동시에 원고 등록상표와 동일한 명칭인 '보야절현' 차 음료를 판매했음.

법원 인정

상표권 침해: 피고가 사용한 '차지', '차지후이우', '보야절현' 등의 표지는 원고 등록상표와 동일하거나 유사하게 구성되었음. 난닝 지식재산권 법정 부정장 위다이량(于代亮)은 양자의 표지가 모두 여성 두상, 주황색 바탕, 네 글자 명칭으로 구성되어 있으며 모두 '차지' 두 글자를 포함하고 있어 일반 소비자가 혼동하기 쉬우며 고도로 유사하다고 지적했음.

부정경쟁행위: 피고는 허가 없이 원고 등록상표 중 현저한 표지인 '차지'를 기업 상호로 등록하여 사용한 것으로, 전형적인 '편승 명품(傍名牌)' 행위에 해당하여 부정경쟁행위를 구성함.

We operate a free-to-view policy, asking only that you register in order to read all of our content. Please login or register to view the rest of this article.

The content of this article is intended to provide a general guide to the subject matter. Specialist advice should be sought about your specific circumstances.

See more popular content from