Share on LinkedInShare on LinkedIn

ARTICLE · 14 NOVEMBER 2025

L'IA et la communication d'information : les implications juridiques en matière d'inventions et de PI

Les auteurs de textes scientifiques se font de plus en plus nombreux à ajouter à leurs publications des clauses de non-responsabilité relatives au recours aux grands modèles de langage...

CanadaIntellectual Property

Les auteurs de textes scientifiques se font de plus en plus nombreux à ajouter à leurs publications des clauses de non-responsabilité relatives au recours aux grands modèles de langage (LLM), tels que ChatGPT, Grok, DeepSeek et CoPilot1. Ces clauses de non-responsabilité ne visent généralement pas le contenu de l'article, mais mentionnent plutôt leur utilisation dans le cadre de sa relecture ou pour en favoriser la lisibilité. À première vue, l'emploi des LLM pour améliorer la lisibilité d'articles destinés au grand public et à d'autres scientifiques ou ingénieurs, en particulier dans des domaines disposant d'un vaste jargon technique, semble constituer une bonne utilisation de cette technologie. Cependant, les auteurs doivent se méfier de ses implications juridiques potentielles.

We operate a free-to-view policy, asking only that you register in order to read all of our content. Please login or register to view the rest of this article.

The preceding is intended as a timely update on Canadian intellectual property and technology law. The content is informational only and does not constitute legal or professional advice. To obtain such advice, please communicate with our offices directly.

See more popular content from