Share on LinkedInShare on LinkedIn

ARTICLE · 09 NOVEMBER 2015

Monthly Tip - November 2015

Miller Thomson
Miller Thomson
Contributor

Miller Thomson

Miller Thomson LLP ("Miller Thomson") is a national business law firm with approximately 500...

View firm profile
Explore more from Miller Thomson

When charging an expense back against a unit, there are a few things that a Corporation must keep in mind...

CanadaReal Estate and Construction
Miller Thomson LLP
Miller Thomson LLP
Author LinkedIn connections

When charging an expense back against a unit, there are a few things that a Corporation must keep in mind:

  1. Once the final cost of the chargeback is known, a demand letter should be sent to the unit owner indicating the amount owing and giving an explicit deadline (usually 30 days) by which the owner must pay the amount.
  2. The Corporation (usually through property management) must monitor the payment deadline.
  3. If payment is not made by the deadline, then the owner is in default and the 90-day deadline to register a lien begins to run. Only at this point should the chargeback be added to the unit ledger.

The content of this article is intended to provide a general guide to the subject matter. Specialist advice should be sought about your specific circumstances.

View source

Related Articles

Read more about

Related Comparative Guides

See more popular content from

Video

Unequal Down Payments: How Should You Hold Property Title? (Video)

Buying a property with someone who is contributing a different amount toward the down payment? A tenancy in common can reflect each owner’s share on title, but it does not include the right of survivorship. In this video, Barrie real estate lawyer Laura Rosati explains unequal ownership percentages, what happens when an owner passes away, and why having a will is important.
CanadaReal Estate and Construction
Devry Smith Frank LLP
Devry Smith Frank LLP
Article

Tenants Have Rights When Condo Neighbours Break Strata Rules

A Vancouver family renting a three-bedroom condo faces ongoing disruptions from upstairs neighbors who converted their unit into a four-bedroom student residence, raising questions about tenant rights in strata communities. When the strata council deflects responsibility, what legal protections do tenants have to enforce bylaws and maintain peaceful enjoyment of their home?
CanadaReal Estate and Construction
Alexander Holburn Beaudin + Lang LLP
Alexander Holburn Beaudin + Lang LLP
Article

CIMIC Morningstar Investments Ltd. v. Chandos Construction Ltd.: Delays And Notice – Substance Over Form, Again

When a building owner issued hundreds of design changes worth over $2.7 million in extra work but refused to grant schedule extensions, could they still claim liquidated damages for delays? The BC Court of Appeal's decision in CIMIC Morningstar Investments Ltd. v. Chandos Construction Ltd. examines four critical principles that construction parties must understand when managing delay disputes, including notice compliance, promissory estoppel, and the prevention principle.
CanadaReal Estate and Construction
Miller Thomson
Miller Thomson
Article

L’ancienne Loi sur le privilège dans l’industrie de la construction de l’Ontario pourrait-elle encore s’appliquer à votre projet ? La Cour d’appel se prononce

La Cour d'appel de l'Ontario a statué qu'un contrat de construction conclu en 2020 demeure régi par l'ancienne Loi sur le privilège dans l'industrie de la construction, malgré l'entrée en vigueur de la nouvelle Loi sur la construction en 2018. Cette décision soulève des questions cruciales pour les entrepreneurs et propriétaires sur les délais applicables et les droits de privilège dans les projets de longue haleine.
CanadaReal Estate and Construction
Miller Thomson
Miller Thomson
Article

BC Supreme Court Sets Aside Langley’s Community Amenity Contributions Policy

On June 20, 2025, the Supreme Court of British Columbia released its decision in Lorval Developments Ltd. v. Langley (Township), 2025 BCSC 1148, setting aside the Township of Langley’s Community Amenity Contributions Policy (the “Policy”) on the basis that it amounted to a mandatory amenity payment regime without statutory authority. For local governments, developers, and landowners, this decision is significant because it confirms that municipalities cannot require community amenity contributions ("CACs") as a condition of rezoning unless expressly authorized by statute
CanadaReal Estate and Construction
Fasken
Fasken
Article

De la place pour agrandir ou rapetisser : droits d’expansion et de réduction de l’espace dans les baux commerciaux

Les droits d'expansion et de réduction de l'espace dans les baux commerciaux offrent flexibilité aux locataires et prévisibilité aux propriétaires, mais nécessitent une négociation minutieuse. Découvrez cinq considérations essentielles pour structurer ces droits de manière à équilibrer les risques, les coûts et le contrôle entre les parties, tout en minimisant les risques de litige.
CanadaReal Estate and Construction
Blake, Cassels & Graydon LLP
Blake, Cassels & Graydon LLP
Article

TSX ou NYSE pour les PAPE du secteur minier : où s’inscrire ? – Enseignements juridiques à l’intention des sociétés fermées qui envisagent de faire un appel public à l’épargne – Partie 2 de 3

Les sociétés minières canadiennes font face à une décision stratégique cruciale : s'inscrire à la TSX ou opter pour une bourse américaine comme le NYSE ou le Nasdaq. Cet article examine les avantages distincts de chaque marché, notamment l'expertise sectorielle du Canada, la profondeur des capitaux américains et les implications en matière de coûts, de conformité et de calendrier d'exécution.
CanadaEnergy and Natural Resources
Miller Thomson
Miller Thomson
Article

Supreme Court Strikes Down Privative Clause: What Democracy Watch v Canada Means For Administrative Decision-makers

The Supreme Court of Canada has unanimously struck down a privative clause in the Conflict of Interest Act that attempted to bar judicial review of the Ethics Commissioner's decisions. The ruling establishes that the Constitution guarantees a minimum of legality review over all administrative decisions, with implications extending to labour relations, workers' compensation, and immigration legislation containing similar clauses.
CanadaLitigation, Mediation & Arbitration
Miller Thomson
Miller Thomson
Article

Restructurer Avant L’Insolvabilité : Ce Qu’Enseigne L’Affaire Ravelin Aux Sociétés Ouvertes En Difficulté

Une fiducie de placement immobilier inscrite en bourse a réussi à restructurer environ 1 milliard de dollars de dettes en défaut en utilisant un plan d'arrangement en vertu de la LCSA, évitant ainsi une procédure formelle d'insolvabilité sous la LACC. Cette décision judiciaire démontre comment les outils du droit des sociétés peuvent servir d'alternatives efficaces aux procédures d'insolvabilité traditionnelles pour les sociétés ouvertes
CanadaInsolvency/Bankruptcy/Re-Structuring
Miller Thomson
Miller Thomson
Article

CIMIC Morningstar Investments Ltd. v. Chandos Construction Ltd.: Delays And Notice – Substance Over Form, Again

When a building owner issued hundreds of design changes worth over $2.7 million in extra work but refused to grant schedule extensions, could they still claim liquidated damages for delays? The BC Court of Appeal's decision in CIMIC Morningstar Investments Ltd. v. Chandos Construction Ltd. examines four critical principles that construction parties must understand when managing delay disputes, including notice compliance, promissory estoppel, and the prevention principle.
CanadaReal Estate and Construction
Miller Thomson
Miller Thomson
Article

L’ancienne Loi sur le privilège dans l’industrie de la construction de l’Ontario pourrait-elle encore s’appliquer à votre projet ? La Cour d’appel se prononce

La Cour d'appel de l'Ontario a statué qu'un contrat de construction conclu en 2020 demeure régi par l'ancienne Loi sur le privilège dans l'industrie de la construction, malgré l'entrée en vigueur de la nouvelle Loi sur la construction en 2018. Cette décision soulève des questions cruciales pour les entrepreneurs et propriétaires sur les délais applicables et les droits de privilège dans les projets de longue haleine.
CanadaReal Estate and Construction
Miller Thomson
Miller Thomson
Article

Une bonne proposition de politique publique : Ottawa prévoit de transformer un piège fiscal en avantage fiscal pour les dons de polices d’assurance-vie

Le gouvernement du Canada propose de modifier les règles fiscales pour exempter les transferts de polices d'assurance-vie entre conjoints des règles de juste valeur marchande réputée. Cette modification permettrait aux conjoints bénéficiaires de recevoir des reçus de don plus élevés lorsqu'ils font don de ces polices à des organismes de bienfaisance, tout en augmentant potentiellement les dons reçus par ces organismes.
CanadaTax
Miller Thomson
Miller Thomson
Article

Restructuring Before Insolvency: What Ravelin Means For Distressed Public Companies

A publicly listed REIT successfully restructured approximately $1 billion in defaulted debt through a CBCA plan of arrangement without filing for CCAA protection, demonstrating how corporate law mechanisms can serve as practical alternatives to formal insolvency proceedings. The Ontario Superior Court's decision in Re Ravelin Properties REIT also clarified that confidential restructuring negotiations do not necessarily trigger material change disclosure obligations for public companies.
CanadaInsolvency/Bankruptcy/Re-Structuring
Miller Thomson
Miller Thomson