La interrupción de la prescripción por el ejercicio de la acción ante los tribunales

1. La Sentencia del Tribunal Supremo (STS) 1120/2026, de 8 de julio (rec. 9151/2021), analiza si interrumpe la prescripción «la demanda presentada dentro del plazo de prescripción ante un órgano judicial incompetente territorialmente, que no llega a admitirse ni a notificarse a la parte demandada porque, dentro del plazo concedido para la subsanación de los defectos procesales observados (la no aportación de copias), se plantea nueva demanda, esta vez de forma correcta ante el órgano competente, si bien cuando ya había transcurrido el referido plazo». El interrogante se plantea no solo en los casos de inadmisión de la demanda con carácter general, sino también en los de desistimiento unilateral (antes del emplazamiento del demandado), y la respuesta de la sentencia es negativa, con fundamento en la jurisprudencia que ha interpretado la primera de las causas de interrupción contempladas en el artículo 1973 del Código Civil —el ejercicio de la acción ante los tribunales— poniendo el