Le Tribunal judiciaire de Paris a récemment réaffirmé un principe essentiel en matière de droit à l'image : si le consentement à la captation, à la reproduction et à la diffusion de l'image d'une personne doit être certain...

France has enacted Law No. 2026-122, establishing a groundbreaking confidentiality regime for in-house legal counsel opinions, addressing a longstanding competitive disadvantage faced by French companies in cross-border disputes.

On March 4, 2026, Decree No. 2026-153 [1] ("Decree") was published, defining the procedures under which the Minister of Health may impose financial penalties on publishers of digital health services...

In 2023, the CNIL established a dedicated service for the economic analysis of issues related to personal data, with the aim of strengthening its expertise and informing its decisions through impact assessments...

The CNIL and the French National Authority for Health ("HAS") signed a partnership agreement on 10 March 2026 aimed at strengthening best practices...

In Circular No. 6519/SG dated 5 February 2026, Prime Minister Sébastien Lecornu sets out the framework for the State's digital public procurement and reiterates the requirement...

L'utilisation d'un logiciel sous licence open source ne dispense pas du respect des droits d'auteur.

The Dutch Data Protection Authority has imposed a record-breaking €824.99 million fine on Uber for violating GDPR Article 22 through automated decision-making systems that deactivate driver accounts without meaningful human intervention. This landmark enforcement action, stemming from a 2020 class-action complaint filed on behalf of 170 Uber drivers, marks the third and most severe penalty against the ride-sharing giant for data protection violations.

La loi de finances pour 2025 marque un tournant majeur en matière de soutien à l'innovation.

Une filiale d'Hermès agit en contrefaçon sur le terrain du droit d'auteur et du droit des dessins et modèles contre une société qui commercialisait sur son site internet et sur ses réseaux sociaux des vêtements reproduisant les motifs de trois carrés de soie.

Les affaires concernant les créateurs poursuivis en contrefaçon pour l'utilisation de leur nom après la cession de leurs droits sur leur nom sont fréquentes dans la mode (affaires Inès de la Fressange, Christian Lacroix...).

Le dénigrement est caractérisé lorsqu'une entreprise diffuse auprès de tiers des informations de nature à jeter le discrédit...

Par une décision rendue le 10 avril 2025, le Tribunal judiciaire de Paris a ordonné aux quatre principaux fournisseurs d'accès internet (FAI) français - Orange, SFR, Bouygues et Free - de bloquer...

France has introduced a new Economic Activity Court system with a significant financial requirement: companies filing claims over €50,000 must pay a Contribution to Economic Justice of 3-5% of their claim value, capped at €50,000-€100,000. This reform fundamentally changes litigation strategy for businesses operating in France's commercial courts.

In a ruling dated September 3, 2025 , the General Court of the European Union ("GCEU") dismissed the appeal brought by the French member of parliament Philippe Latombe, seeking annulment...

Dans l'arrêt B-2532/2024 rendu le 26 juin 2025, le Tribunal administratif fédéral suisse a confirmé qu'un système d'intelligence artificielle (IA) ne peut pas être désigné comme inventeur dans une demande de brevet...

Le futur cadre européen sur l'intelligence artificielle inaugure une règle majeure...

Dans une circulaire n° 6519/SG datée du 5 février 2026, le Premier ministre Sébastien Lecornu fixe le cadre de la commande publique numérique de l'État et réaffirme l'exigence de recourir à la qualification SecNumCloud...

In its decision of 10 February 2026, WhatsApp Ireland Ltd v European Data Protection Board (Case C-97/23 P) [1], the Court of Justice of the European Union ("CJEU") held that a decision...

The European Data Protection Board has released draft guidelines that fundamentally reshape how organizations must evaluate data anonymization, introducing a dual-framework approach that accounts for varying entity capabilities and technological landscapes. These new standards update decade-old guidance and incorporate recent court rulings that recognize anonymization as context-dependent, potentially requiring different assessments for different data processors.