987 results found

2023년 12월 13일, 중국 쓰촨성 지식재산서비스촉진센터는 4개 부처와 공동으로...

2022년 6월 17일, 중국 장쑤성 지식산권국은 2022년도 기업의 지식재산 담보융자 수요 정보를 수집하는 작업을 전개한다고 밝힘 코로나19 팬데믹에 대응하여 기

2024년 4월 26일, 중국 국가품질강국 건설조정추진 선도그룹 사무국은...

2022년 3월 18일, 중국 쇼트클립 플랫폼 더우인(抖音, 한국명 ‘틱톡')은 자사의 지식재산권 보호 노력과 성과를 종합적으로 정리한 ‘2021년 지식재산권 보호 보고서

In a groundbreaking case that underscores the evolving legal landscape surrounding generative artificial intelligence (AI) and intellectual property (IP) rights, the Hangzhou Internet Court has issued (as maintained by the appellate court) a significant ruling in a dispute involving AI-generated images of the popular Ultraman character.

国際知的財産権保護協会（AIPPI）の2024年総会が、10月19日から22日まで中国浙江省...

Can intellectual property rights be effectively protected at all in the PR of China? Reports about "copying" the Transrapid maglev train recently triggered a vehement debate in Germany.

Le 27 novembre dernier, la Beijing Internet Court a reconnu qu'une image générée par l'intelligence artificielle est bien susceptible d'être protégée par le droit d'auteur.

In November 2023, the Beijing Internet Court issued the first-instance judgment on what is considered China's first copyright infringement case involving AI-generated images.

中国国家知識産権局が2026年度の知的財産サービス業統計調査を開始し、特許、商標、著作権などの専門機関を対象に業界の発展状況を把握する

2023년 9월 25일, 중국 상무부는...

2023년 6월 8일, 중국 음악저작권협회(MCSC), 홍콩 작곡가및작사가협회(CASH), 마카오 작곡가·작사가 및출판사협회(MACA)는 음악저작권집중관리단체협력에 관한 2건의 &#

동 보고서는 제14차 5개년 규획 기간 및 2025년 중국 정부가 수행한 권리 침해 및 위조 단속 업무 조치와 관련 성과를 정리한 것으로, 주요내용은 다음과 같다...

Last weekend, coinciding with World IP Day on April 26, the Office of the National Leading Group on Building a Quality-Powered Nation released the Annual Report on China's Combating of IPR Infringement...

The Opinions on Several Issues in Enhancing Reform and Innovation in Hearing Intellectual Property Cases issued by the "Two Offices" ...

An amendment to the copyright law to strengthen copyright protection was passed by China's top legislature on November 11 after a third deliberation.

The registration and use of the trademark in dispute does not damage the prior copyright of the reference trademark.