人工智能会终结真正的音乐创作吗？

Elton John、Billie Eilish、Paul McCartney、Radiohead、Sting和Dua Lipa这些音乐人，除了创作出伟大音乐作品外，还有什么共同之处？答案是他们一致反对将自己的音乐用于训练人工智能大语言模型（LLMs）。

音乐人只是众多对AI大语言模型（LLMs）使用其内容进行训练提出抗议的创作者群体之一。这类模型通常需要从互联网摄取海量数据，经过分类、处理（通过所谓的"Transformer架构"），然后进行微调，AI工具方能生成输出内容。而音乐内容还需额外的处理，转换为符号化音乐表现形式，才能被Transformer架构所理解。艺术家们的担忧主要集中于：AI深度伪造、未经授权的声线克隆、AI生成歌曲中的音乐风格模仿、人格权侵害，以及最根本的版税收益机会的丧失。

包括KateBush、Cat Stevens和Annie Lennox等著名音乐人在内的逾千名英国音乐人，近日发布了一张名为《这就是我们想要的吗？》的无声音乐专辑，其曲目列表拼出抗议文字，反对英国政府拟议的AI版权法案，音乐人们担忧该法案将使AI公司盗用音乐作品的行为合法化。目前，数百位业界音乐人已联署公开信与声明，谴责这种用其作品训练AI大语言模型（AI LLMs）的"掠夺性"与"不负责任"行径。这些行动明确指出：此类做法不仅贬损人类创造力、侵犯艺术家权益，更将危及整个音乐生态体系。

随着人工智能（AI）在音乐领域的兴起，许多基本的版权法律问题被提出，而音乐人与音乐产业首当其冲成为争论焦点。核心争议问题包括：

1. 大语言模型训练是否构成版权侵权？ 新加坡、欧盟等地的法律明确允许此类行为（旨在吸引AI公司投资），但各国立场存在显著差异。