Share on LinkedInShare on LinkedIn

ARTICLE · 16 JANUARY 2020

Schadensersatz Bei Unwirksamer Versetzung

Ist die Versetzungsanordnung des Arbeitgebers rechtswidrig, so steht dem Arbeitnehmer ein Schadensersatzanspruch für die durch

GermanyEmployment and HR

Ist die Versetzungsanordnung des Arbeitgebers rechtswidrig, so steht dem Arbeitnehmer ein Schadensersatzanspruch für die durch die betrieblich veranlasste Begründung eines Zweitwohnsitzes entstandenen finanziellen Nachteile zu. Soweit es dabei um die Erstattung von Kosten geht, die dem Arbeitnehmer durch die Benutzung seines privaten PKW entstanden sind, können die Gerichte bei der Schadensschätzung nach § 287 Abs. 1 ZPO die Regelungen des JVEG über den Fahrtkostenersatz heranziehen.

BAG, Urteil vom 28.11.2019 – 8 AZR 125/18

Der Kläger hatte zunächst am Betriebssitz der Beklagten in Hessen gearbeitet. Ab November 2014 versetze ihn die Beklagte für mindestens 2 Jahre, ggf. auch länger" in ihre Niederlassung in Sachsen. Hiergegen erhob der Kläger Klage, kam allerdings der Versetzung nach. Im Mai 2016 erklärte das LAG die Versetzung für unwirksam. Gleichwohl arbeitete der Kläger in der Zeit von Juni bis September 2016 weisungsgemäß weiter in Sachsen.

We operate a free-to-view policy, asking only that you register in order to read all of our content. Please login or register to view the rest of this article.

The content of this article is intended to provide a general guide to the subject matter. Specialist advice should be sought about your specific circumstances.

See more popular content from